Re : ukmo slaat terug

Bericht van: Jef (Zolder, Limburg) , 14-01-2012 17:37 

Hoog punt niet echt overtuigend aan, kan hierna wel overlopen worden. Wil hem eerst in WZ-vorm zien.

ukmo slaat 'n beetje terug   ( 1459)
sebastiaan (bussum) -- 14-01-2012 17:32
gfs 144 waardeloos   ( 954)
sebastiaan (bussum) -- 14-01-2012 17:33
Re : gfs 144 waardeloos   ( 621)
Seppie (Buren GLD.) -- 14-01-2012 17:37
Verschil GFS en EC   ( 595)
Anthony (Rotterdam) -- 14-01-2012 17:43
Re : Verschil GFS en EC   ( 303)
Opsurfer (Wilhelminaoord-Dr) -- 14-01-2012 18:04
Re : Verschil GFS en EC   ( 148)
Anthony (Rotterdam) -- 14-01-2012 18:33
Re : gfs 144 waardeloos   ( 432)
Douwe (Leeuwarden, Frl.) -- 14-01-2012 17:43
Zoals ik al dacht. Oper is opnieuw zachte uitbijter   ( 452)
Douwe (Leeuwarden, Frl.) -- 14-01-2012 18:19
Re : Zoals ik al dacht. Oper is opnieuw zachte uitbijter   ( 231)
Sven (Edegem, Antw) -- 14-01-2012 18:35
Jep, gewoon normaal wisselvallig winterweer   ( 188)
Stijn(Rotselaar) -- 14-01-2012 18:43
Re : ukmo slaat terug   ( 727)
Jef (Zolder, Limburg) ( 41m) -- 14-01-2012 17:37
okay   ( 471)
sebastiaan (bussum) -- 14-01-2012 17:40
Re : okay   ( 303)
leviathanfd (Heerlen) -- 14-01-2012 17:50
Re : okay   ( 286)
Abe-Jan (Grootegast, Gn) ( 2m) -- 14-01-2012 17:52
Abe-jan   ( 270)
sebastiaan (bussum) -- 14-01-2012 17:56
Re : Abe-jan   ( 202)
Abe-Jan (Grootegast, Gn) ( 2m) -- 14-01-2012 18:02
WZ-vorm UKMO +144   ( 611)
Anthony (Rotterdam) -- 14-01-2012 18:05
Re : WZ-vorm UKMO +144   ( 348)
Jef (Zolder, Limburg) ( 41m) -- 14-01-2012 18:06
Re : WZ-vorm UKMO +144   ( 459)
Anthony (Rotterdam) -- 14-01-2012 18:09
Re : WZ-vorm UKMO +144   ( 121)
Robin (Spijkenisse) -- 14-01-2012 19:10
Re : ukmo slaat terug   ( 519)
Robin (Barendrecht) -- 14-01-2012 17:37
Re : ukmo slaat terug   ( 481)
Dirk(Melsele) ( 6m) -- 14-01-2012 17:38