Verkeerde conclusie

Bericht van: Cees-Rotterdam , 16-01-2012 10:07 

[...]

KNMI had eerst de 5C, nu staat er 4C, ik wil er maar mee zeggen dat als zelfs een dag vooruit al moeilijk is, laat staan wat de rest van de pluim dan voor waarde heeft.


Deze conclusie lijkt me niet juist. Dat modellen met deze speciale omstandigheden een beetje moeite hebben zegt niets over de modellen in het algemeen. In andere situaties lukt een temperatuurvoorspelling beter.

Groet,
Cees

EC pluim versus vandaag..   ( 1302)
Stefan (Hellevoetsluis) -- 16-01-2012 09:46
  Hier is de vorst alweer foetsie | Tact +0,4  
Sjoerd (Leiden centrum) ( 13m) -- 16-01-2012 09:50
Verschil tussen twee verwachtingen   ( 630)
Cees-Rotterdam -- 16-01-2012 09:58
Re : Verschil tussen twee verwachtingen   ( 387)
Stefan (Hellevoetsluis) -- 16-01-2012 10:01
grenslaagverschijnselen versus lange termijn niet verwarren   ( 275)
Vincent (Westerhaar, Ov) -- 16-01-2012 10:06
Re : grenslaagverschijnselen versus lange termijn niet verwarren   ( 193)
Stefan (Hellevoetsluis) -- 16-01-2012 10:10
Verkeerde conclusie   ( 289)
Cees-Rotterdam -- 16-01-2012 10:07
Re : EC pluim versus vandaag..   ( 423)
Rutger (Meppel) -- 16-01-2012 10:00
+1   ( 209)
Wietse (Groningen) -- 16-01-2012 10:01
Idd   ( 195)
Stefan (Hellevoetsluis) -- 16-01-2012 10:03
Mos-waarden voor de tx meestal stuk hoger dan tx in de pluim   ( 283)
Vincent (Westerhaar, Ov) -- 16-01-2012 10:02
Enige toelichting   ( 236)
Cees-Rotterdam -- 16-01-2012 10:05
Met mosjes   ( 456)
Wallie (Lelystad) -- 16-01-2012 10:09
Re : Met mosjes   ( 180)
Stefan (Hellevoetsluis) -- 16-01-2012 10:13
GFS zat er ook flink naast voor vannacht   ( 377)
Frank (Doetinchem) ( 14m) -- 16-01-2012 10:15
Re : GFS zat er ook flink naast voor vannacht   ( 230)
Rico (Den Bosch) -- 16-01-2012 10:22
Re : Grappenmaker! 🙂   ( 143)
Hans (Eindhoven) ( 17m) -- 16-01-2012 11:00
Re : EC pluim versus vandaag..   ( 285)
Peter (Wiltz -Luxemburg) ( 381m) -- 16-01-2012 10:20
Re : EC pluim versus vandaag..   ( 128)
Dirk (Utrecht-West) -- 16-01-2012 10:43