In de Weerpoll heb ik er al talloze keren dichtbij gezeten met de temperatuur. Net als talloze andere Weerwoorders.
Ik heb nog nooit een hypothese van je gezien. Kan je beter laten toetsen door anderen dan door jezelf.
[...]
Interesant, want wanneer begin je met wetenschap? Hiervoor heb je een hypothese nodig, en deze hypothese wordt gestoelt op een aanname. Als ik jouw vertel dat ik met bepaalde aanames uitspraken doe, dan hoeft alleen het experiment nog te volgen waarin dit kan worden uitgewezen. Zo ligt het komende experiment voor ons. Krijg ik geen gelijk (=geen koude februari, of meetbaarder, een februari met een onder normaal gem) dan moet ik terug naar de basis, en dus nieuwe veronderstellingen doen, aannamens maken, en daarop de hypothese aanpassen. Zo werkt het iig in mijn tak van de wetenschap (=eiwit structuur/functie relaties). Voor maart 2006 had ik zo ook mijn aannames gemaakt. In dit geval gaat het specifiek over stromingspatronen waar we toen mee te maken hadden. Qua temps zat ik toen redelijk, getuige mijn weerpoll invoer destijds
Sindsdien heb ik uiteraard wel het eea bijgeleerd, waardoor ik me meer vertrouwen soms stelling neem. Zit ik fout? Zeer leerzaam, zit ik goed? Mooi meegenomen.
Quote selectie