Ja, het is waar, je kunt ook die zachte leden eruit gooien. Dan neemt het percentage koude leden zeker toe. Is zeker wat voor te zeggen.
Een dag of 5 vriezen zeg je...tja...dat zou ik eerst willen zien binnen de 7 daagse. Ik tel er 2. Daarna vind ik het gemiddelde echt nog te hoog. Dat wil ik maximaal tot nèt boven 0 zien reiken. A la December 2009 bijvoorbeeld. Die had dat, dit voorlopig niet. Het is nog ver.
Ik ben nog volkomen neutraal, maar dat is dus vanwege de onzekerheid over de duur. Dat er ìets van komt, geloof ik nu ook wel.
Een dag of 5 vriezen zeg je...tja...dat zou ik eerst willen zien binnen de 7 daagse. Ik tel er 2. Daarna vind ik het gemiddelde echt nog te hoog. Dat wil ik maximaal tot nèt boven 0 zien reiken. A la December 2009 bijvoorbeeld. Die had dat, dit voorlopig niet. Het is nog ver.
Ik ben nog volkomen neutraal, maar dat is dus vanwege de onzekerheid over de duur. Dat er ìets van komt, geloof ik nu ook wel.
Is toch altijd zo, Ernest, dat na de eerste mooie blokkade met uitstroom kou die het een dag of 5 laat vriezen er iets nieuws uit de toverhoed moet komen.
Ik ken maar een handvol winters waarin een quasi stabiele koude scandi het twee weken aan een stuk volhoudt. Scandihogen zijn zeer labiel. In het algemeen zijn Russische hogen zelfs stabieler, omdat de hoogtekou er veel moeilijker onderdoor kan komen.
Wat er over een week op de oceaan gebeurt, is volkomen onduidelijk.
En ik interpreteer de pluim ook als volgt: er zijn zeven leden die momenteel niets van een winterprik willen weten (houden de daupunttemps de hele tijd boven nul). Die geloof ik echter niet meer. Als je uitgaat van een koude maandag, mag je die niet meer in rekening brengen voor de inschatting van het verdere verloop van de pluim. Die schrap ik dus ook uit het vervolg. En dan gaat zo'n pluim er ineens weer wat beter uitzien.
mvg,
Dieter
Bericht laatst bijgewerkt: 23-01-2012 22:55
