Re : Over het 06Z ensemble

Bericht van: Maarten (Macharen) , 26-01-2012 13:50 

ja valt wel in herhaling nu. Je punt is duidelijk, maar het is zo simpel als wat: je kijkt naar een termijn van meer dan een week, dus de voorspelbaarheid is nihil.
Daarnaast zijn er ook nog andere modellen en kan GFS straks weer iets heel anders laten zien.

Over het 06Z ensemble   ( 931)
Mathijs (Brugge) ( 4m) -- 26-01-2012 13:39
Ach we zien het eigelijk keer op keer..   ( 529)
Stefan (Hellevoetsluis) -- 26-01-2012 13:43
Inderdaad. En dat wou ik daarnet duidelijk maken,   ( 378)
Mathijs (Brugge) ( 4m) -- 26-01-2012 13:45
Re : Inderdaad. En dat wou ik daarnet duidelijk maken,   ( 283)
Stefan (Hellevoetsluis) -- 26-01-2012 13:47
En andere modellen tellen niet meer mee?   ( 475)
Douwe (Leeuwarden) -- 26-01-2012 13:46
Jawel..   ( 316)
Stefan (Hellevoetsluis) -- 26-01-2012 13:50
Tuurlijk wel   ( 266)
Mathijs (Brugge) ( 4m) -- 26-01-2012 13:52
Re : Tuurlijk wel   ( 209)
Douwe (Leeuwarden) -- 26-01-2012 13:55
Ik geraak niet in paniek hoor. Dat is net het 'moeilijke'   ( 210)
Mathijs (Brugge) ( 4m) -- 26-01-2012 13:58
Re : Ik geraak niet in paniek hoor. Dat is net het 'moeilijke'   ( 121)
Kimme (Bever) -- 26-01-2012 14:09
Re : Ik geraak niet in paniek hoor. Dat is net het 'moeilijke'   ( 94)
Waldo (Arnhem) -- 26-01-2012 14:13
  Not me 🙂  
Mathijs (Brugge) ( 4m) -- 26-01-2012 14:14
  Prachtig! Ik zie gemiddeld 6 ijsdagen  
Maurits (Leeuwarden) -- 26-01-2012 13:48
Heerlijk he 🙂   ( 196)
Rick (Roermond) ( 27m) -- 26-01-2012 13:53
Re : Over het 06Z ensemble   ( 254)
Maarten (Macharen) -- 26-01-2012 13:50
Beste Mathijs   ( 448)
Wietse (Groningen) -- 26-01-2012 13:55
Correct   ( 163)
Mathijs (Brugge) ( 4m) -- 26-01-2012 14:00
Re : Correct   ( 101)
Wietse (Groningen) -- 26-01-2012 14:05
Re : Over het 06Z ensemble   ( 88)
Robin (Spijkenisse) -- 26-01-2012 14:04
Ik ben het met je eens   ( 93)
Oud-Gebruiker <ID-1912> -- 26-01-2012 14:09