Die discussie begint altijd heel voorbarig. Ook nu weer. Er zijn altijd grote verschillen in ijstoestand in de verschillende plaatsen in Friesland.
De knelpunten bepalen het moment dat het kan. Als op basis van de pluim 20 cm in het oosten van Friesland kan liggen is er nog lang geen sprake van een elfstedentocht. Te veel knelpunten met dun ijs.
Er is nog geen vorst, er is nog geen ijs. Waarom dan over de elfstedentocht discussieren alsof de vraag reëel is?
Wacht maar eens tot we een week vorst hebben met 30 tot 35 Hellmannen en dus 10 tot 12 cm ijs op grote schaal. Dan kun je eens kijken of de vooruitzichten ons verder helpen met nog 30 Hellmannen in een week. In de praktijk ligt er toch doorgaans minimaal 14 dagen tussen begin van de vorst en de tocht. Dus 15 dagen na nu; dat is wel erg ver vooruit kijken.
groet,
Cees
Dat het voorbarig is, daar zal ieder zinnig mens het mee eens zijn.
Maar niettemin, kan je wel al een bepaalde richting zien eens duidelijk wordt of de Coude Put ons daadwerkelijk bereikt of niet aankomend weekend. Is dat wel het geval, dan denk ik wel dat we (zij het virtueel uiteraard) kunnen stellen dat de kansen als "reëel" mogen worden ingeschat tegen het einde van de daarop volgende week.
Kernpunt is nl.: eens die bel koude arctische lucht van tegen of zelfs onder -20°C effectief tot hier zou reiken, dan denk ik niet dat het de eerste 5 dagen nog tot een spectaculaire dooi kan komen en dan lijkt de ijsaangroei ook meer dan aanzienlijk te versnellen. Ik denk dus echt dat als voorwaarde 1 vervuld wordt (d.i. het min of meer aankomen van de berekende Coude Put), de kansen snel de hoogte zullen ingaan.
Als het vorstniveau van de eerste week ecehter niet verscherpt, dan zeg ik niets over die kansen.
