Re : Niet álle zijn onzichtbaar

Bericht van: leviathanfd (Heerlen) , 01-02-2012 19:33 

Klopt niet geheel. het is zeldzaam bij -35 maar niet onmogelijk. hier haalt de praktijk de theorie weleens in.
https://www.facebook.com/francois.debets.7/
 
  antwoorden




Is dat laagje van vrijdag een (soort) Polar-low?   ( 1485)
Seppie (Buren GLD.) -- 01-02-2012 18:55
Re : Is dat laagje van vrijdag een (soort) Polar-low?   ( 1066)
Robin (Tiel) -- 01-02-2012 18:57
Niet álle zijn onzichtbaar   ( 874)
Klaas (Wageningen) -- 01-02-2012 19:00
Re : Niet álle zijn onzichtbaar   ( 563)
leviathanfd (Heerlen) -- 01-02-2012 19:33
Polar-lows worden niet op weerkaarten geboren 😉   ( 1117)
Martijn (Vlaardingen) ( -2m) -- 01-02-2012 19:00
Re : Polar-lows worden niet op weerkaarten geboren 😉   ( 652)
Jaap (Enkhuizen) -- 01-02-2012 19:29
Re : Is dat laagje van vrijdag een (soort) Polar-low?   ( 748)
Theo (Venlo) -- 01-02-2012 19:02
Je zou toch niet meer naar het westen kijken? 😉   ( 654)
Vincent (NO Brabant) ( 12m) -- 01-02-2012 19:02
Re : Is dat laagje van vrijdag een (soort) Polar-low?   ( 877)
Anthony (Rotterdam) -- 01-02-2012 19:04
Re : Is dat laagje van vrijdag een (soort) Polar-low?   ( 375)
Han Purmerend -- 01-02-2012 21:04
In ieder geval opmerkelijk   ( 738)
Marcus (Sleidinge) ( 6m) -- 01-02-2012 19:31