niet mee eens 😉

Bericht van: sebastiaan (bussum) , 08-02-2012 18:18 

het ligt er aan of er genoeg uitbreiding is naar het zuiden van Scandinavië

dat het tot die tijd qua kou sowieso weinig voorstelt, ben ik uiteraard volledig met je eens, dat is natuurlijk ook niet het punt

bovendien moet je zo'n kaart ook weer niet te letterlijk nemen (doe ik in ieder geval niet)

Bericht laatst bijgewerkt: 08-02-2012 18:18
„Et nul ne se connait tant qu'il n'a pas souffert, „C'est une dure loi, mais une loi suprème, „Vieille comme le monde et la fatalité, „Qu'l nous faut du malheur regevoir le baptéme, ~Et qu'a ce triste prix tout doit étre acheté. „Les moissons pour murir out besoin de rosée, „Pour vivre et pour sentir l'homme a besoin de pleura, „La joie a pour symbole une plante brisée, „Humide encore de pluie et couverte de fleurs."

GEM 144   ( 2343)
sebastiaan (bussum) -- 08-02-2012 17:54
Re : GEM 144   ( 1507)
Christian (Elst gld) -- 08-02-2012 17:54
Re : GEM 144   ( 1223)
leviathanfd (Heerlen) -- 08-02-2012 17:56
Re : GEM 144   ( 1165)
Ton (Papendrecht) -- 08-02-2012 17:57
Re : GEM 144   ( 1118)
leviathanfd (Heerlen) -- 08-02-2012 17:58
Met zo'n lomp hoog?   ( 1214)
Jaap-Jan (Assendelft) -- 08-02-2012 18:00
Re : BOM 0z is ook een mooie!   ( 1749)
RemcoF (Amstelveen) -- 08-02-2012 18:04
NAM nog beter! Op +144   ( 1309)
Nathan (ZO Azie/Oceanie) ( 1m) -- 08-02-2012 18:25
  NAM gebruikt paint? 😉  
Bart (Oostakker) ( 10m) -- 08-02-2012 18:38
  😀  
Timothy (Merelbeke) ( 27m) -- 08-02-2012 18:45
Re : NAM gebruikt paint? 😉   ( 782)
Christian (Elst gld) -- 08-02-2012 18:49
  Ha oke 😀  
Bart (Oostakker) ( 10m) -- 08-02-2012 18:52
Re : GEM 144   ( 1244)
Ernest (Maassluis) -- 08-02-2012 18:05
Dooi om noord is het ook niet met zo'n mega hoog   ( 1269)
Rik(Maastricht) ( 140m) -- 08-02-2012 18:08
?   ( 897)
sebastiaan (bussum) -- 08-02-2012 18:09
Kom op Sebastiaan.   ( 1087)
Jaap-Jan (Assendelft) -- 08-02-2012 18:13
Re : Kom op Sebastiaan.   ( 886)
Steven (Gavere) ( 10m) -- 08-02-2012 18:14
niet mee eens 😉   ( 1215)
sebastiaan (bussum) -- 08-02-2012 18:18
Re : niet mee eens 😉   ( 937)
Edward(Zwijndrecht NL) -- 08-02-2012 18:21
ja   ( 649)
sebastiaan (bussum) -- 08-02-2012 18:24
Moet in de GFS-ens.'s nog flink aan gesleuteteld worden.   ( 897)
Edward(Zwijndrecht NL) -- 08-02-2012 18:29
Re : niet mee eens 😉   ( 736)
leviathanfd (Heerlen) -- 08-02-2012 18:24
Re : niet mee eens 😉   ( 777)
Dieter Lombaert (Asse) ( 220m) -- 08-02-2012 18:24
mee eens   ( 659)
sebastiaan (bussum) -- 08-02-2012 18:27
Re : ?   ( 642)
Ernest (Maassluis) -- 08-02-2012 18:48
okido   ( 598)
sebastiaan (bussum) -- 08-02-2012 19:13