Moet in de GFS-ens.'s nog flink aan gesleuteteld worden.

Bericht van: Edward(Zwijndrecht NL) , 08-02-2012 18:29 

Het hoog punt in de gem.'s niet genoeg noordelijk aan en zakt later weer weg:

Anti steriel org.
 
  antwoorden




GEM 144   ( 2343)
sebastiaan (bussum) -- 08-02-2012 17:54
Re : GEM 144   ( 1507)
Christian (Elst gld) -- 08-02-2012 17:54
Re : GEM 144   ( 1223)
leviathanfd (Heerlen) -- 08-02-2012 17:56
Re : GEM 144   ( 1166)
Ton (Papendrecht) -- 08-02-2012 17:57
Re : GEM 144   ( 1118)
leviathanfd (Heerlen) -- 08-02-2012 17:58
Met zo'n lomp hoog?   ( 1214)
Jaap-Jan (Assendelft) -- 08-02-2012 18:00
Re : BOM 0z is ook een mooie!   ( 1750)
RemcoF (Amstelveen) -- 08-02-2012 18:04
NAM nog beter! Op +144   ( 1309)
Nathan (ZO Azie/Oceanie) ( 1m) -- 08-02-2012 18:25
  NAM gebruikt paint? 😉  
Bart (Oostakker) ( 10m) -- 08-02-2012 18:38
  😀  
Timothy (Merelbeke) ( 27m) -- 08-02-2012 18:45
Re : NAM gebruikt paint? 😉   ( 782)
Christian (Elst gld) -- 08-02-2012 18:49
  Ha oke 😀  
Bart (Oostakker) ( 10m) -- 08-02-2012 18:52
Re : GEM 144   ( 1244)
Ernest (Maassluis) -- 08-02-2012 18:05
Dooi om noord is het ook niet met zo'n mega hoog   ( 1269)
Rik(Maastricht) ( 140m) -- 08-02-2012 18:08
?   ( 897)
sebastiaan (bussum) -- 08-02-2012 18:09
Kom op Sebastiaan.   ( 1087)
Jaap-Jan (Assendelft) -- 08-02-2012 18:13
Re : Kom op Sebastiaan.   ( 886)
Steven (Gavere) ( 10m) -- 08-02-2012 18:14
niet mee eens 😉   ( 1215)
sebastiaan (bussum) -- 08-02-2012 18:18
Re : niet mee eens 😉   ( 938)
Edward(Zwijndrecht NL) -- 08-02-2012 18:21
ja   ( 649)
sebastiaan (bussum) -- 08-02-2012 18:24
Moet in de GFS-ens.'s nog flink aan gesleuteteld worden.   ( 898)
Edward(Zwijndrecht NL) -- 08-02-2012 18:29
Re : niet mee eens 😉   ( 736)
leviathanfd (Heerlen) -- 08-02-2012 18:24
Re : niet mee eens 😉   ( 777)
Dieter Lombaert (Asse) ( 220m) -- 08-02-2012 18:24
mee eens   ( 659)
sebastiaan (bussum) -- 08-02-2012 18:27
Re : ?   ( 642)
Ernest (Maassluis) -- 08-02-2012 18:48
okido   ( 598)
sebastiaan (bussum) -- 08-02-2012 19:13