Ehh...het mooie van wetenschap is wel dat het zo werkt dat degene die een stelling poneert zelf bewijs moet aandragen dat de stelling klopt. Iets is dus pas zo als het aantoonbaar en geverifieerd juist is. Het is niet zo dat je iets voor waar moet (of kunt voor mijn part) aannemen totdat het tegendeel bewezen is.
De mop (in vele varianten inmiddels) in de Donald Duck die ik zo ongeveer 20 jaar geleden gelezen moet hebben drukt dat aardig uit:
"Ik heb vannacht geen oog dichtgedaan, omdat er een kweuzel op het dak zat."
- Een kweuzel? Wat is nou weer een kweuzel?
"Ja, je denkt toch niet dat ik midden in de nacht mijn bed uit ga om op het dak te kijken wat een kweuzel is??"
[...]
Ah, wetenschap en filosofie. Ken je de allegorie van de grot? Plato's opvattingen over de menselijke kennis in verhouding tot de realiteit.
Idem hier, zijn we alleen in het heelal? Volgens jouw wetenschap wel maar is het tegendeel onomstotelijk bewezen? Een empirische of rationele benadering? Interessante materie, volgens de regels van de logica niet namelijk.
Maar we dwalen af, tact graad of 4 met regen. Droevig dus
Quote selectie