Weerwoord | Re : Poollicht OT ? (voorstel) UPDATE

Ik vind het ook op het randje.
Voor mijn part mag het hier blijven staan maar dan zou ik niet steeds maar opnieuw een nieuwe topic maken.
De kans om hier poollicht te zien is sowieso altijd bijzonder klein.

Poollicht OT ? (voorstel) UPDATE ( 578)

Oud-Gebruiker <ID-534> -- 15-03-2012 22:46

Voorstel afgewezen ( 335)

Jan (Workum, FRL) -- 15-03-2012 22:50

Re : +1+1

Sytse(Terschelling) -- 15-03-2012 23:04

Re : +1

Peter (Mariakerke bij Gent) ( 7m) -- 15-03-2012 23:30

Re : Voorstel afgewezen ( 84)

Saskia (Diepenveen) ( 5m) -- 16-03-2012 11:04

+1 ( 45)

Hein (Rhoon/Schiedam) -- 16-03-2012 13:03

Re : Poollicht OT ? (voorstel) ( 225)

Martijn(Stellendam) -- 15-03-2012 22:51

Het is een atmosferisch verschijnsel: bliksem ook weg? ( 256)

Jorge (Middelburg) -- 15-03-2012 22:51

+2012 ( 153)

Hein (Rhoon/Schiedam) -- 15-03-2012 23:29

Deze discussie OT?

Harro (Winsum Gn) -- 15-03-2012 22:58

+1

Martijn(Stellendam) -- 15-03-2012 23:03

Tegen. Zo'n zeldzaam atmosferisch verschijnsel wil ik ... ( 199)

Hans (Diemen) ( -1m) -- 15-03-2012 23:30

Je hebt gelijk. ( 150)

Jorge (Middelburg) -- 15-03-2012 23:52

Niet in de komkommertijd! ( 105)

Hendrik (Londerzeel-B) ( 7m) -- 16-03-2012 06:55

Re : Poollicht OT ? (voorstel) UPDATE ( 71)

Marcus (Sleidinge) ( 6m) -- 16-03-2012 10:57