Daar ging het mij ook niet om. Het ging erom dat er vanuit de *gebeurtenis* van uitzonderlijke warmte in de VS een globale conclusie werd getrokken. Niet door mij. Ik liet alleen zien dat zo'n locale gebeurtenis op zichzelf niets zegt over wel/ geen global warming door te laten zien dat de globale temp anomalie op juist dat moment licht negatief was.
Ik zeg niets over trends, wel over conclusies gebaseerd op een enkele gebeurtenis.
Quote selectie