Daar ging het mij ook niet om. Het ging erom dat er vanuit de *gebeurtenis* van uitzonderlijke warmte in de VS een globale conclusie werd getrokken. Niet door mij. Ik liet alleen zien dat zo'n locale gebeurtenis op zichzelf niets zegt over wel/ geen global warming door te laten zien dat de globale temp anomalie op juist dat moment licht negatief was.
Ach zo. De Verenigde Staten omvatten maar 1,9% van het totale aardoppervlak, dus warmer dan normaal in de helft van dat land komt neer op amper 1% van de hele aarde. Dat zet die vlek ook wel in perspectief. De projectie van de kaarten vertekent ook erg, want het warme Noordpoolgebied is in werkelijkheid veel groter dan de warmtebel in de V.S.
Gr. Ben
Quote selectie