Re : Bedankt! Geen high speed 😉

Bericht van: Tom (Nijmegen) , 22-04-2012 11:35 

(...)Dus 50 beelden per seconde. Als je die met 2.5 beelden per seconde afspeelt, krijg je dit.
Maar dan is er sprake van software interpolatie tussen de beelden, want het vertraagd weergegeven stuk video veel te vloeiend voor 2,5 frame per seconde. Dat was namelijk de reden dat ik vermoedde dat er minstens met 240 fps was opgenomen.
-

Rond middernacht nog een bliksem vastgelegd   ( 379)
mavlo77 (Fijnaart) -- 22-04-2012 02:01
  Gaaf!  
Youri (Zoetermeer) -- 22-04-2012 04:57
Mooie beelden, met deze high speed opname   ( 105)
Tom (Nijmegen) -- 22-04-2012 09:20
Bedankt! Geen high speed 😉   ( 92)
mavlo77 (Fijnaart) -- 22-04-2012 09:32
Re : Bedankt! Geen high speed 😉   ( 56)
Tom (Nijmegen) -- 22-04-2012 11:35
Re : Bedankt! Geen high speed 😉   ( 43)
mavlo77 (Fijnaart) -- 22-04-2012 20:43
Mooie beelden   ( 50)
Fabian (Bergen op Zoom) ( 8m) -- 22-04-2012 09:46
  Prachtig hoor! 🙂  
Martijn(Stellendam) -- 22-04-2012 09:58
Re : Rond middernacht nog een bliksem vastgelegd   ( 55)
Hein (Rhoon/Schiedam) -- 22-04-2012 10:21