Re : Feit blijft dat er weinig waarnemingspunten zijn

Bericht van: Roelf-Jan (Lemmer) , 19-08-2004 12:24 

op de Atlantische Oceaan en in het Kanaal. Men kan alleen uitgaan van waarnemingen aan land en eventuele boeien en schepen. Dat was vroeger zo en dat zal ook in de toekomst zo zijn. Maar je hebt gelijk als je zegt dat bijvoorbeeld aan de hand van de nieuwste satellieten dit soort zaken in de toekomst beter te voorspellen is.
De tijd zal het leren.

Wat is juiste omschrijving "Kanaalrat"??   ( 130)
Kimme (Bever) -- 19-08-2004 11:54
Ook hier vind je wel wat   ( 49)
Marcus (Sleidinge/Evergem) -- 19-08-2004 12:00
Re : Zelfde discussie als shelfcloud/rolwolk   ( 59)
Roelf-Jan (Lemmer) -- 19-08-2004 12:05
volgens mij is daar wel over te twisten hoor   ( 45)
Dirk (Utrecht) -- 19-08-2004 12:09
Re : volgens mij is daar wel over te twisten hoor   ( 37)
Roelf-Jan (Lemmer) -- 19-08-2004 12:14
  Ja idd ik zag het ook onder de foto....  
Jort (Tilburg) -- 19-08-2004 12:15
Dit vond ik bij het KNMI:   ( 132)
Wouter (vanop het werk in Brugge) -- 19-08-2004 11:57
Re : Kanaalrat is niet voorzien   ( 98)
Roelf-Jan (Lemmer) -- 19-08-2004 12:02
Re : Kanaalrat is niet voorzien   ( 24)
Bouke (Schellinkhout WFL-NH) -- 19-08-2004 14:05
Re : Kanaalrat is niet voorzien   ( 23)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 19-08-2004 14:08
Re : Kanaalrat is niet voorzien   ( 22)
Bouke (Schellinkhout WFL-NH) -- 19-08-2004 14:28
Nu wel maar decennia geleden niet....   ( 51)
Jort (Tilburg) -- 19-08-2004 12:08
Re : Kanaalrat is niet voorzien   ( 80)
Marcus (Sleidinge/Evergem) -- 19-08-2004 12:07
Zie mijn bericht!   ( 66)
Jort (Tilburg) -- 19-08-2004 12:09
Re : Kan je dan nog wel spreken van een Kanaalrat?   ( 61)
Roelf-Jan (Lemmer) -- 19-08-2004 12:16
Re : Kan je dan nog wel spreken van een Kanaalrat?   ( 54)
Jort (Tilburg) -- 19-08-2004 12:18
Re : Idd ..   ( 37)
Herman (Schüttorf, Duitsland) -- 19-08-2004 12:26
Re : Feit blijft dat er weinig waarnemingspunten zijn   ( 50)
Roelf-Jan (Lemmer) -- 19-08-2004 12:24