Algemeen Verdieping
Foto's Uitgelicht Links
Zoek
Registreer Aanmelden

Re : Kanaalrat is niet voorzien

Bericht van: Bouke (Schellinkhout WFL-NH) , 19-08-2004 14:28 

Nounou m'n ervaring is juist niet altijd, ontdekt men PL optijd. Ding (PL) zit meestal erg goed verscholen voor de kust van Noorwegen. De gevolgen zijn tja, beetje geluk heel veel sneeuwval (NW/N/NO) v/h land. IJsselmeer heeft bijna geen invloed op KR voorzover ik weet.

Bouke

ps: wind neemt nu sterk af ZW 6 bft.

Ehm, een polar low is meestal wél voorzien. De naam Kanaalrat is juist 'geïntroduceerd' omdat ze totaal niet werd geanticipeerd.

 
  antwoorden




Wat is juiste omschrijving "Kanaalrat"??   ( 130)
Kimme (Bever) -- 19-08-2004 11:54
Ook hier vind je wel wat   ( 50)
Marcus (Sleidinge/Evergem) -- 19-08-2004 12:00
Re : Zelfde discussie als shelfcloud/rolwolk   ( 59)
Roelf-Jan (Lemmer) -- 19-08-2004 12:05
volgens mij is daar wel over te twisten hoor   ( 46)
Dirk (Utrecht) -- 19-08-2004 12:09
Re : volgens mij is daar wel over te twisten hoor   ( 38)
Roelf-Jan (Lemmer) -- 19-08-2004 12:14
  Ja idd ik zag het ook onder de foto....  
Jort (Tilburg) -- 19-08-2004 12:15
Dit vond ik bij het KNMI:   ( 132)
Wouter (vanop het werk in Brugge) -- 19-08-2004 11:57
Re : Kanaalrat is niet voorzien   ( 99)
Roelf-Jan (Lemmer) -- 19-08-2004 12:02
Re : Kanaalrat is niet voorzien   ( 25)
Bouke (Schellinkhout WFL-NH) -- 19-08-2004 14:05
Re : Kanaalrat is niet voorzien   ( 24)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 19-08-2004 14:08
Re : Kanaalrat is niet voorzien   ( 23)
Bouke (Schellinkhout WFL-NH) -- 19-08-2004 14:28
Nu wel maar decennia geleden niet....   ( 51)
Jort (Tilburg) -- 19-08-2004 12:08
Re : Kanaalrat is niet voorzien   ( 81)
Marcus (Sleidinge/Evergem) -- 19-08-2004 12:07
Zie mijn bericht!   ( 68)
Jort (Tilburg) -- 19-08-2004 12:09
Re : Kan je dan nog wel spreken van een Kanaalrat?   ( 61)
Roelf-Jan (Lemmer) -- 19-08-2004 12:16
Re : Kan je dan nog wel spreken van een Kanaalrat?   ( 54)
Jort (Tilburg) -- 19-08-2004 12:18
Re : Idd ..   ( 38)
Herman (Schüttorf, Duitsland) -- 19-08-2004 12:26
Re : Feit blijft dat er weinig waarnemingspunten zijn   ( 50)
Roelf-Jan (Lemmer) -- 19-08-2004 12:24