gezet (periode 1981-2010)
Met uitzondering van Bialystok (en waarschijnlijk Suwalki) heeft geheel Polen volgens de nieuwe normaal een zeeklimaat.
De -3 isotherm is dus veel verder teruggedrongen dan ik dacht, de Poolse kust heeft nu normalen van rond de 1 graad in de winter, en rond de 17 in de zomer (oftewel de normalen voor NL tijdens de periode 1931-1960)
Het overgrote deel van het Poolse binnenland zit tussen de 0 en -2 's winters, en 18 tot 19 graden in de zomer.
De -3 isotherm is teruggedrongen tot de grens met Belarus, uitgezonderd delen van Podlaskie die nog (net!) aan de status van landklimaat vasthouden. Zelfs Rzeszów en Lublin, welk beiden toch behoorlijk ver in Oost-Polen liggen, ongeveer 100 kilometer van de Oekrainse grens, hebben nu winters die geclassificeerd kunnen worden als Cfb.
Of wat korter door de bocht: in 50 jaar tijd (1931-1960 naar 1981-2010) zijn de klimaatzones in Midden-Europa 600 kilometer naar het oosten opgeschoven!
Wat is precies de definitie van zeeklimaat?
Ik ben niet helemaal zeker, maar dacht dat het was: een verschil van minder dan 15 graden tussen de normale januari en de normale julitemperatuur.
Zelfs de Poolse kust haalt nog 16 graden; en het binnenland ongeveer 20. Dat is toch geen zeeklimaat te noemen.
Of zijn er andere normen voor klimaatzones?
Het opschuiven dat jij noemt, zou duiden op een versterkte invloed van de zee, dwz van stromingen van zee. Is dat zo? Ik dacht dat het hoofdzakelijk om een opwarming ging. Een gekke conclusie die je zou trekken uit het opdringen van het zeeklimaat.
[edit] Volgens de indeling van Köppen heb jij gelijk; ik zat ernaast. Zie ook mijn post van 16:05[/edit]
groet,
Cees
Quote selectie