Re : Weer misleidende teksten over CO2-uitstoot. edit

Bericht van: Mark (Bennekom) , 06-07-2012 20:45 

Rotterdam wil de groenste en milieuvriendelijkste havenstad ter wereld worden, zo lees ik vanochtend in de krant.
Een alleszins te prijzen idee, nietwaar. We weten dat we de CO2-uitstoot drastisch moeten terug brengen omdat de toename van de CO2-concentratie in de atmosfeer een bedreiging vormt voor het klimaat. Maar uit wat ik lees maak ik op dat Rotterdam het al goed vindt als CO2 buiten de gemeentegrenzen wordt uitgestoten.

Ik lees bijvoorbeeld, woorden die zouden zijn gesproken door Alexandra van Huffelen (D66, duurzaamheid):
We leveren nu al koolstofdioxide vanuit de haven aan de glastuinbouw in het westland, om de kassen te verwarmen.
Verwarmen met CO2? Hoe moet ik me dat voorstellen?
Ik doe een poging, met drie mogelijkheden bij dit vreemde verhaal:
1. CO2 als brandstof bestaat niet.
2. Wordt CO2 met hoge temperatuur (afvalgas) getransporteerd naar het Westland? Prima, zo wordt restwarmte benut maar de CO2-uitstoot wordt gewoon verplaatst naar buiten de gemeentegrenzen van Rotterdam.
[edit} Maar, zal men tegenwerpen, de tuinders besparen zo toch energie die anders uit gas, en dus met CO2-uitstoot, wordt verkregen? Dus toch winst. Maar dan gaat het dus helemaal niet om de CO2 uit het havengebied, maar om de restwarmte. [/edit]
3. Wordt CO2 misschien naar kassen gevoerd om de groei te bevorderen (dat is al een oude techniek, vroeger met gasbranders gerealiseerd)? Dan zal slechts een klein deel worden opgenomen en het meeste wordt toch uitgestoten. Ook dan buiten de grenzen van Rotterdam. Ik lees immers niets van opslag voor 2015. Dan zal opslag plaats vinden onder de Noordzee.

Ook lees ik: Rotterdam krijgt steeds meer oplaadpunten voor elektrische auto's. Prachtig, maar dringt dat ook CO2-uitstoot terug? Er staat niet bij hoe die elektriciteit wordt opgewekt. Of daarbij beperking van CO2-uitstoot plaats vindt hangt af van de wijze van opwekken van elektriciteit. Oplaadpunten voor elektrisch auto's doen op zich niets aan de uitstoot. Deze wordt slechts verplaatst, naar buiten de gemeente, neem ik aan.


Het is misschien geen slecht idee om deze vragen naar mevrouw van Huffelen te mailen. Als raadslid zal ze daar een openbaar e-mailadres voor hebben dat te vinden is op de site van de gemeente Rotterdam. Een mailtje naar een raadslid van een andere partij die je goed vertrouwt kan uiteraard ook.

Zeker op gemeentelijk niveau is adequate kennis niet altijd aanwezig bij de raadsleden. Kritische vragen van burgers worden in kleinere gemeenten vaak wel serieus genomen, maar ook in Rotterdam lijkt het me zeker het proberen waard.
Zoeken te ver clou de is, leest links naar rechts van zin deze je als ook.

Weer misleidende teksten over CO2-uitstoot. edit   ( 368)
Cees-Rotterdam -- 06-07-2012 14:14
Re : Weer misleidende teksten over CO2-uitstoot. edit   ( 150)
Mark (Bennekom) -- 06-07-2012 20:45
Re : Weer misleidende teksten over CO2-uitstoot. edit   ( 122)
Cees-Rotterdam -- 07-07-2012 09:01