Je hebt gelijk: deze foto's zijn erbarmelijk slecht bewerkt. Totaal overdreven om goedkoop en snel succes te oogsten via sociale media, en daar zitten zoveel debielen op dat de verspreiding van zoiets als 'echt' ook erg snel gaat. Zelfde tactiek die enkele niet nader genoemde 'weermannen' gebruiken.
Maar een camera bewerkt ook hoor. Er zit een hoop 'photoshop' in elke digitale camera. Als die er niet in zat dan smeet iedereen 'm direct in de vuilnisbak. Je wilt niet weten hoe flets en onscherp een foto werkelijk is als ie van de sensor af komt.
Ik maak ook contrasten sterker en kleuren wat intenser. Je verliest immers een hoop nuances en echtheid door de 99% rotslechte schermen op de markt. Maar ik wil ook de ervaring, de grootsheid, de indrukwekkendheid van de luchten overbrengen, en de totaliteit van zo'n immense ruimtelijke totaalomgeving moet dan op een postkaartje op een beeldscherm overkomen. Je moet dus echt wel wat je beelden forceren, maar ik waak erover nooit onrealistische resultaten te creëren. Ik probeer de ervaring en indruk over te brengen, zonder dat het sprookjesachtig, ingetekend, of artificieel overkomt. Dat is echt geen gemakkelijke grens, en zeker jonge mensen die net de mogelijkheden van photoshop en gelijkaardige pakketten leren kennen kunnen vaak totaal niet doseren.
Quote selectie