Re : Vraagje @ Meteo/Wis/Natuurkundigen. Waarom CFS

Bericht van: Bart (Wageningen) , 30-07-2012 10:20 

Het kan niet gelijk met een dag of week, omdat dit rekenkundig (op een computer) niet met grotere stappen kan. Bepaalde termen in de prognose-vergelijkingen leveren dan waarden op, die te groot zijn om te verwerken door een computer.


Mooie duidelijke uitleg Ben! Ter aanvulling: de computer kan deze termen natuurlijk prima verwerken (tenzij je div/0 achtige problemen krijgt), alleen word je model dan over het algemeen onstabiel met erg onfysische (vaak oscillerende) oplossingen. Voorbeeldje van met een te grote tijdstap rekenen (hier in mijn simpele kolomsmodel):



En het bijhorende temperatuursverloop 😀



De maximaal bruikbare tijdstap variert sterk tussen de verschillende types modellen, bijvoorbeeld van (blijkbaar, dank Ben) 30-45 minuten voor klimaatruns tot minder dan een seconde voor hoge resolutie modellen (http://en.wikipedia.org/wiki/Courant%E2%80%93Friedrichs%E2%80%93Lewy_condition)
Bericht laatst bijgewerkt: 30-07-2012 10:24
Bart vS - Hamburg / Wageningen

Vraagje @ Meteo/Wis/Natuurkundigen. Waarom CFS   ( 411)
Anne (Hoogkerk) -- 21-07-2012 18:25
Re : Vraagje @ Meteo/Wis/Natuurkundigen. Waarom CFS   ( 398)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 21-07-2012 20:57
Re : Vraagje @ Meteo/Wis/Natuurkundigen. Waarom CFS   ( 231)
Bart (Wageningen) -- 30-07-2012 10:20