Re : en eens te meer blijkt dat het weer zich niet aan de
Bericht van: Tinus Lichtenvoorde , 15-08-2012 22:33[...]
Dat doet het nooit. Modellen zijn benaderingen van de werkelijkheid. Ze geven een versimpelde weergave van de atmosfeer en de processen die daarin optreden. Dat doen zij over het algemeen, zeker voor de eerste 48 tot 72 uur, buitengewoon goed.
Ik ben het met je eens. Maar het is als alle modellen een bepaalde situatie duiden of aangeven er met vrij grote zekerheid uitgegaan kan worden dat die situatie zich gaat voordoen. En de modellen hebben inderdaad al vorderingen gemaakt. Maar toch blijkt dan om wat voor reden dan ook dat de complexiteit zo groot is dat een bepaalde situatie niet uitkomt. Vorig jaar hadden we de situatie met zware buien in de middag (datum even kwijt). Kwam niet uit omdat er veel meer wind in de hogere niveaus was dan verwacht waardoor het buienstadium niet werd bereikt.
[...]
Onvoorspelbaar: nee, zeker niet en ook niet als het om details gaat. Vaak geven de modellen met afdoende resolutie wel dingen weer die volstrekt accuraat zijn, ook op kleine schaal. Maar vaker niet (ook deels inherent aan hogere resolutie, voert wat ver hier om breed op in te gaan).
Gr. Ben
Dank voor je reactie. Ik heb willen aangeven met mijn betoog dat het weer nog altijd erg complex is waardoor er situaties zijn die anders lopen dan verwacht. Is geen teken van onkunde maar meer de charme van het vak. Immers het weer blijft een factor die ons blijft en kan blijven verrassen. Neemt niet weg dat ik het erg waardeer dat je er tekst en uitleg geeft waarom iets wel of juist niet is gebeurd. Hiermee verdien je respect.
En nu maar even afwachten of Stokkum nog weer de volle laag krijgt deze avond (vierde keer dit jaar..)
