Re : En hoe moet je het dan wel benoemen?

Bericht van: Peter (Mariakerke bij Gent) , 17-08-2012 02:49 

Als je elke keer moet schrijven dat je een foto hebt 'met uiterlijke kenmerken van een mesocycloon' dan is dat nogal lang. Misschien moeten we er dan wel een afkorting voor gebruiken, zoals ROTFLMAO, of UGKB. Een MUKVEM foto? Een foto met gecondeseerd water dat tekenen van rotatie vertoont? Een GWDTVRV? Supercell is ook niet juist, tenzij het hele ding erop staat, in 3D van alle kanten, anders is het niet volledig en dus niet correct?

Ik ben het er wel mee eens hoor, maar dan moeten er duidelijke en gemakkelijk hanteerbare termen zijn. En terwijl het over taal gaat blijven de suggesties komen over supercells die er geen zijn. Als iemand met duidelijke video's of tijdsverloopreeksen heeft waarop rotatie te zien is van die bui gisteren in het westen dan zal ik hier zeker toegeven dat ik het mis had, maar tot het zover is ben ik ervan overtuigd dat het er geen is, ondanks dat het blijft gesuggereerd worden.

Chase 15 augustus naderende cel West-Brabant/Zeeland   ( 882)
Paul ('s-Hertogenbosch/Terneuzen) -- 16-08-2012 21:31
Re : Chase 15 augustus naderende cel West-Brabant/Zeeland   ( 237)
WilcoS (Dordrecht) -- 16-08-2012 22:01
  Ik deel deze mening wel....  
Kevin (De Heen) -- 16-08-2012 22:11
Re : Chase 15 augustus naderende cel West-Brabant/Zeeland   ( 192)
Martijn(Stellendam) -- 16-08-2012 22:16
Naar mijn mening wel een meso.   ( 209)
Piet Berger (Simpelveld) ( 169m) -- 16-08-2012 22:56
Een meso structuur? Op die fotos? Onmogelijk...die kan   ( 224)
Wim (Oudewater) -- 16-08-2012 23:50
Re : Ik ben dat statement een beetje beu aan 't worden   ( 232)
Peter (Mariakerke bij Gent) ( 7m) -- 17-08-2012 01:52
Je moest eens weten wat ik wel niet beu word   ( 181)
Wim (Oudewater) -- 17-08-2012 02:36
Re : En hoe moet je het dan wel benoemen?   ( 220)
Peter (Mariakerke bij Gent) ( 7m) -- 17-08-2012 02:49
Dat ik de kenmerken niet erg duidelijk vond, was eigenlijk   ( 208)
Wim (Oudewater) -- 17-08-2012 03:11
Re : Dat ik de kenmerken niet erg duidelijk vond, was eigenlijk   ( 170)
Peter (Mariakerke bij Gent) ( 7m) -- 17-08-2012 03:46
Re : Ik zie niks dat er op wijst   ( 244)
Peter (Mariakerke bij Gent) ( 7m) -- 17-08-2012 01:26
Waarneming van de waarnemer   ( 152)
Paul ('s-Hertogenbosch/Terneuzen) -- 17-08-2012 09:03
  Mooi in beeld zo, wat een ding!  
Paul ('s-Hertogenbosch/Terneuzen) -- 17-08-2012 09:36