[...]
Daar zit dan ook meteen het probleem. Meten we iets (objectieve meting volgens KNMI) of geven we beleving een cijfer (benadering hogere waarden in verstedelijkte gebieden). Dat laatste is onmiskenbaar gevoelig voor misvattingen en verkeerde interpretaties. Maar toch voel ik wel iets voor Johan zijn verhaal.
Johan pleit natuurlijk niet voor beleving als bron.
Objectieve meting moet blijven. En dat is meteen het probleem.
De vraag is: waar meet je dan op dusdanige wijze dat de metingen betrouwbaar zijn en niet gevoelig voor lokale micro-effecten. Bijvoorbeeld: stromingen rond gebouwen, die van zon en wind afhankelijk zijn.
Bovendien: gaan we nieuwe meetpunten maken zonder statistiek?
groet,
Cees
Bericht laatst bijgewerkt: 17-08-2012 15:41
