Re : Noordpool over 4 jaar ijsvrij

Bericht van: Ernest (Maassluis) , 17-09-2012 18:59 


Het is voor sommigen niet te groot om het te snappen, het is voor sommigen niet te groot om naar te handelen. Het is echter voor een overgrote meerderheid wel te groot om te snappen en/of te groot om naar te handelen.

Onze wereld wordt geregeerd door mensen die in alsmaar toenemende mate een belangenverstrengeling hebben met macht en geld. Beiden werken makkelijk verslavend. Dit is in elk land het geval. Lange termijn, moreel verantwoord gedrag, duurzaamheid...noem maar op, het zijn allemaal woorden waarmee geschermd wordt om het grote publiek te lokken en/of in slaap te sussen, maar eenmaal aan de macht, blijft er veelal bijzonder weinig van over.

De politiek interesseert zich alleen echt voor GROTE lange termijn problemen als milieu en schulden wanneer het allang te laat is. Dat komt door niets anders dan het gevoel dat men geen vervelende maatregelen wil treffen om problemen te verhelpen. De angst is dat de burger dat niet begrijpt en men de eigen carrière binnen de politiek verloren zal zien gaan. Dat de tijd tegen hen tikt en de problemen dus alleen maar GROTER worden elke dag neemt men voor lief. Ook de politiek komt wereldwijd niet verder dan hopen, hopen dat het morgen beter wordt.

En wat de Noordpool betreft: ik weet zeker dat menig hoogstaand figuur binnen de heersende wereldmachten al in zijn handen wrijft bij de gedachte aan ijsvrije zeeroutes het grootste deel van het jaar en zich al likkebaardend rijk rekent met nieuw zwart goud uit de bodem van die lekker ijsvrije Noordpool.


Noordpool over 4 jaar ijsvrij   ( 1513)
Stefan (Hellevoetsluis) -- 17-09-2012 17:35
Re : Noordpool over 4 jaar ijsvrij   ( 808)
Eric (Sprundel) -- 17-09-2012 17:52
Re : Noordpool over 4 jaar ijsvrij   ( 563)
Sander (Boxtel) -- 17-09-2012 18:44
Re : Noordpool over 4 jaar ijsvrij   ( 356)
Martijn(Stellendam) -- 17-09-2012 23:00
Niet doorschuiven maar aanpakken.   ( 848)
sebastiaan (bussum) -- 17-09-2012 18:17
Re : Niet doorschuiven maar aanpakken.   ( 582)
Marco (Bloemendaal aan zee) -- 17-09-2012 18:39
Re : Niet doorschuiven maar aanpakken.   ( 291)
Opsurfer (Wilhelminaoord-Dr) -- 18-09-2012 04:58
Re : Niet doorschuiven maar aanpakken.   ( 590)
Ernest (Maassluis) -- 17-09-2012 19:09
Re : Niet doorschuiven maar aanpakken.   ( 455)
Roelant (Utrecht-West) -- 17-09-2012 19:13
Re : Niet doorschuiven maar aanpakken.   ( 431)
Michel (De Bilt) ( 4m) -- 17-09-2012 20:49
Re : Niet doorschuiven maar aanpakken.   ( 359)
Marcus (Sleidinge) ( 6m) -- 17-09-2012 20:55
😀   ( 250)
Vincent (NO Brabant) ( 12m) -- 17-09-2012 20:59
Re : Niet doorschuiven maar aanpakken.   ( 256)
Michel (De Bilt) ( 4m) -- 17-09-2012 23:25
Re : Niet doorschuiven maar aanpakken.   ( 350)
Ernest (Maassluis) -- 17-09-2012 21:17
Re : Niet doorschuiven maar aanpakken.   ( 318)
Hein (Rhoon/Schiedam) -- 17-09-2012 21:48
Re : Niet doorschuiven maar aanpakken.   ( 311)
Herman (Overloon) -- 17-09-2012 22:16
Re : Niet doorschuiven maar aanpakken.   ( 295)
Harry (Echtenerbrug) -- 17-09-2012 22:55
Re : Niet doorschuiven maar aanpakken.   ( 275)
Peter (Mariakerke bij Gent) ( 7m) -- 18-09-2012 15:11
Re : Niet doorschuiven maar aanpakken.   ( 259)
Ernest (Maassluis) -- 18-09-2012 09:39
Re : Niet doorschuiven maar aanpakken.   ( 254)
Michel (De Bilt) ( 4m) -- 17-09-2012 23:27
Re : Niet doorschuiven maar aanpakken.   ( 320)
Roeland (Deurne - NL) -- 17-09-2012 20:55
Re : Niet doorschuiven maar aanpakken.   ( 422)
Roelant (Utrecht-West) -- 17-09-2012 19:11
Beetje symboolpolitiek natuurlijk weer   ( 436)
mavlo77 (Fijnaart) -- 17-09-2012 19:42
De VVD leeft totaal in haar eigen wereld   ( 440)
Vincent (NO Brabant) ( 12m) -- 17-09-2012 21:04
  Zullen we er geen politiek forum van maken?  
Arjen (Jessheim, Noorwegen) ( 204m) -- 17-09-2012 21:15
Wat een mooi en vooral niet gekleurd overzicht 🙂   ( 322)
Bart (Wageningen) -- 17-09-2012 22:11
Vandaag wel veel onheilspellende berichten...   ( 952)
Eric (Sprundel) -- 17-09-2012 18:19
Re : Ach, de telegraaf...   ( 572)
VdeV(Heerenveen) -- 17-09-2012 18:34
Re : Ach, de telegraaf...   ( 450)
Stefan (Hellevoetsluis) -- 17-09-2012 18:36
Re : Ach, de telegraaf...   ( 372)
Jorrit (Amsterdam / Diever) -- 17-09-2012 19:06
Re : Ach, de telegraaf...   ( 377)
Stefan (Hellevoetsluis) -- 17-09-2012 19:07
Re : Ach, de telegraaf...   ( 276)
Harry (Echtenerbrug) -- 17-09-2012 21:14
Het "volk" geeft sowieso de schuld   ( 570)
Oud-Gebruiker <ID-1912> -- 17-09-2012 18:21
  Jij hebt je PC ook aan staan 😉  
Jan Gerke (Damwoude) -- 17-09-2012 19:40
Re : Het "volk" geeft sowieso de schuld   ( 205)
RemcoF (Amstelveen) -- 18-09-2012 18:53
Re : Noordpool over 4 jaar ijsvrij   ( 508)
Ernest (Maassluis) -- 17-09-2012 18:59
Re : Noordpool over 4 jaar ijsvrij   ( 355)
Eric, Rotterdam -- 17-09-2012 19:20
Re : Noordpool over 4 jaar ijsvrij (edit)   ( 382)
Ton (Papendrecht) -- 17-09-2012 19:36
Tja, de Noordpool   ( 474)
Bouke (Schellinkhout NH-WFL) -- 17-09-2012 19:41
Re : Tja, de Noordpool   ( 390)
Roelant (Utrecht-West) -- 17-09-2012 19:47
Re : Tja, de Noordpool   ( 371)
Ernest (Maassluis) -- 17-09-2012 20:40
Re : Tja, de Noordpool   ( 386)
Marcus (Sleidinge) ( 6m) -- 17-09-2012 20:53
Vast van een of ander iemand a la Labohm   ( 392)
Vincent (NO Brabant) ( 12m) -- 17-09-2012 21:01
Re : Vast van een of ander iemand a la Labohm   ( 339)
Marcus (Sleidinge) ( 6m) -- 17-09-2012 21:03
Re : Vast van een of ander iemand a la Labohm   ( 354)
Vincent (NO Brabant) ( 12m) -- 17-09-2012 21:05
bruin 1.. zucht   ( 309)
Roelant (Utrecht-West) -- 17-09-2012 21:19
  Verify then write ........  
Richard (Rijssen) -- 17-09-2012 22:09
Re : Verify then write ........   ( 265)
Vincent (NO Brabant) ( 12m) -- 17-09-2012 22:59
Ja graag, toon het ons.   ( 197)
Tom (Nijmegen) -- 18-09-2012 00:01
Re : Tja, de Noordpool   ( 314)
VdeV(Heerenveen) -- 17-09-2012 21:15
Re : Tja, de Noordpool   ( 278)
Ernest (Maassluis) -- 17-09-2012 21:26
Hoppa, daar gaan we weer !   ( 346)
Oud-Gebruiker <ID-1912> -- 17-09-2012 20:56
  Re : Zet die computer dan uit! 😉  
VdeV(Heerenveen) -- 17-09-2012 21:17
Gecompliceerd   ( 346)
Ronald (De Lutte - Overijssel) -- 17-09-2012 22:02
Re : gecompliceerd   ( 236)
Lennart (Ottersum) ( 14m) -- 17-09-2012 22:28
Re : Gecompliceerd   ( 280)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 17-09-2012 22:43
Re : Gecompliceerd   ( 246)
VdeV(Heerenveen) -- 17-09-2012 23:33
Re : Gecompliceerd   ( 206)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 17-09-2012 23:51
Re : Gecompliceerd   ( 197)
Ernest (Maassluis) -- 18-09-2012 09:45
Re : Gecompliceerd   ( 182)
Ronald (De Lutte - Overijssel) -- 18-09-2012 10:23
Het houdt hier de gemoederen wel bezig he?   ( 290)
Arjen (Jessheim, Noorwegen) ( 204m) -- 17-09-2012 21:29
Re : Het houdt hier de gemoederen wel bezig he?   ( 245)
Han Purmerend -- 17-09-2012 23:05
Re : Het houdt hier de gemoederen wel bezig he?   ( 179)
Ernest (Maassluis) -- 18-09-2012 15:31
Verandering betekent niet terug naar het stenen tijdperk   ( 208)
Peter (Mariakerke bij Gent) ( 7m) -- 18-09-2012 14:42
Re : Het houdt hier de gemoederen wel bezig he?   ( 175)
Ernest (Maassluis) -- 18-09-2012 15:25
Over 7 jaar?   ( 185)
Cees-Rotterdam -- 18-09-2012 13:44