Geen gemakkelijke vraag

Bericht van: Marcus (Sleidinge/Evergem) , 07-09-2004 21:54 

Men gaat ervan uit dat onze aarde in den beginne meer CO2 had dan nu het geval is.
Die CO2 kwam vrij door vulkanisme, echter met het ontstaan van de oceanen is een groot deel van die CO2 opgelost. De huidige oceanen zouden naar schatting 60X meer CO2 bevatten dan de atmosfeer. Bovendien hebben vooral levende wezens bijna continu CO2 omgezet tot organische sedimenten waarvan de fossiele brandstoffen slechts een verwaarloosbaar deel vormen. Een groot deel is omgezet tot krijt, kalksteen, dolomiet enz... Het totaal aan CO2 die op die manier opgeslagen is in de lithosfeer bedraagt maar liefst 40 000X deze van de atmosfeer.
Zonder levende wezens zouden we eigenlijk dezelfde weg opgegaan zijn als Venus.
Bericht laatst bijgewerkt: 07-09-2004 21:57

Even nog over het versterkt broeikaseffect.   ( 200)
Steijn -- 07-09-2004 20:31
Re : Even nog over het versterkt broeikaseffect.   ( 85)
Saskia (Wageningen) ( 11m) -- 07-09-2004 20:39
Re : Even nog over het versterkt broeikaseffect.   ( 76)
Marcus (Sleidinge/Evergem) -- 07-09-2004 20:42
Re : Even nog over het versterkt broeikaseffect.   ( 52)
Marcel (Papendrecht) -- 07-09-2004 21:36
Geen gemakkelijke vraag   ( 51)
Marcus (Sleidinge/Evergem) -- 07-09-2004 21:54
Re : Even nog over het versterkt broeikaseffect.   ( 33)
Wouter (Mol) ( 22m) -- 08-09-2004 11:06
Re : Even nog over het versterkt broeikaseffect.   ( 110)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 07-09-2004 20:42
Re : Even nog over het versterkt broeikaseffect.   ( 81)
Steijn -- 07-09-2004 20:43
Re : Even nog over het versterkt broeikaseffect.   ( 79)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 07-09-2004 20:52