Re : beetje flauw Kimme

Bericht van: Cees-Rotterdam , 20-11-2012 19:38 

[...]

Hoezo flauw? Even nuanceren. Ik hou gewoon steeds rekening met alle mogelijke scenario's Ernest. En ja daar hoort nu eenmaal ook het winnen van de jackpot bij. Je moet gewoonweg durven toegeven dat het enorm snel kan gaan met de aanvoer van échte continentale arctische kou daar zijn legio voorbeelden van. Dat mensen daar geen of minder geloof aan hechten omdat het onrealistisch zou zijn dat is niet mijn zaak... Ik geef gewoon weer dat het snel kan gaan met de kou los van de huidige modeluitvoer.


Het is onrealistisch. en dat geef je nu toe?
Het lijkt me wel jouw zaak of je realistisch of utopistisch bent.

Groet,
Cees

Winterweer kan snel hier zijn zelfs zonder kou aan de bron   ( 1243)
Kimme (Bever) -- 20-11-2012 12:28
Re : Winterweer kan snel hier zijn zelfs zonder kou aan de bron   ( 763)
Thomas (Heverlee) -- 20-11-2012 12:39
Re : Winterweer kan snel hier zijn zelfs zonder kou aan de bron   ( 495)
leviathanfd (Heerlen) -- 20-11-2012 12:51
Re : Winterweer kan snel hier zijn zelfs zonder kou aan de bron   ( 379)
Robin (Spijkenisse) -- 20-11-2012 13:02
Re : niet fair en ongegrond   ( 443)
Ernest (Maassluis) -- 20-11-2012 13:07
Re : beetje flauw Kimme   ( 640)
Ernest (Maassluis) -- 20-11-2012 12:59
Re : beetje flauw Kimme   ( 424)
Kimme (Bever) -- 20-11-2012 13:23
Re : beetje flauw Kimme   ( 280)
Ernest (Maassluis) -- 20-11-2012 13:57
Re : beetje flauw Kimme   ( 87)
Han Purmerend -- 20-11-2012 15:47
Re : beetje flauw Kimme   ( 39)
Cees-Rotterdam -- 20-11-2012 19:38
Dat zijn scenarios met flinke uitstraling, en natuurlijk   ( 315)
Chris vd Bos (Vijfhuizen) ( -2m) -- 20-11-2012 13:45