Re : Het ontstaan van blokkades en de modellen

Bericht van: Cees-Rotterdam , 26-11-2012 08:47 

Adrie Huiskamp formuleert het vaak zo:
"Pas als een winterse blokkade een aantal dagen in de uitvoer aanwezig blijft, wordt het tijd om er serieus mee te rekenen. (Of woorden van gelijke strekking).
Het gaat dan vooral om een omslag die in die periode van een paar dagen aan de rand van de voorspelbaarheidshorizon plaats vindt.
En die horizon ligt dan m.i. ongeveer bij 5 dagen.
Om zeker te zijn van een voor de winter gunstige omslag moet deze in de termijn van 4 tot 5 dagen verschijnen. Wat op de langere termijn getoond wordt, komt vaak niet uit.
Ik weet dat er uitzonderingen geweest zijn. De kou van 30 november 2010 heeft heel lang van tevoren in de uitvoer gezeten. Die van 10 december 2003 ook. Hoe de kou van 27-2-2005 zou binnenkomen was juist weer tot 2 dagen tevoren onzeker."

Iets om weer even over na te denken.


Ieder weldenkend mens moet het hier wel mee eens zijn. Dit is gewoon gebaseerd op kennis en ervaring met de modellen.
Wat dat betreft hoef ik er niet meer over na te denken; ik hanteer dit principe ook.
Wat er verder op dit forum met de lange termijn gebeurt is dus leuk voor het warm houden van de hoop. Met hoop is niets mis, maar verwarring met een verwachting ligt wel op de loer. Het verschil is niet altijd duidelijk, behalve in extreme gevallen.
En dat is ook iets om over na te denken.

Groet,
Cees

Het ontstaan van blokkades en de modellen   ( 946)
Oud-Gebruiker <ID-534> -- 26-11-2012 08:01
  Zeer vlakke verdeling op EC 240  
Oud-Gebruiker <ID-534> -- 26-11-2012 08:04
Re : Zeer vlakke verdeling op EC 240   ( 902)
leviathanfd (Heerlen) -- 26-11-2012 08:06
Re : Zeer vlakke verdeling op EC 240   ( 54)
VdeV(Heerenveen) -- 26-11-2012 12:47
Oper fris vanmorgen?   ( 615)
Waldo (Arnhem) -- 26-11-2012 08:33
Ja   ( 452)
sebastiaan (bussum) -- 26-11-2012 08:47
Re : Ja   ( 357)
leviathanfd (Heerlen) -- 26-11-2012 08:58
Re : Ja   ( 304)
Waldo (Arnhem) -- 26-11-2012 09:03
Re : Ec +168   ( 465)
Ernest (Maassluis) -- 26-11-2012 09:40
Re : Ec +168   ( 258)
leviathanfd (Heerlen) -- 26-11-2012 09:41
Re : Ec +168   ( 120)
Ernest (Maassluis) -- 26-11-2012 10:17
Re : Ec +168   ( 92)
leviathanfd (Heerlen) -- 26-11-2012 10:21
Ik denk dan aan december 1981   ( 149)
Roel(Steenwijk) -- 26-11-2012 10:22
Re : Ik denk dan aan december 1981   ( 97)
leviathanfd (Heerlen) -- 26-11-2012 10:25
Re : Ec +168   ( 113)
Marcus (Sleidinge) ( 6m) -- 26-11-2012 10:13
ENS Ec +168 (postzegels)   ( 143)
Justin (noordeloos) ( -2m) -- 26-11-2012 10:18
Re : Het ontstaan van blokkades en de modellen   ( 494)
Cees-Rotterdam -- 26-11-2012 08:47
Re : Het ontstaan van blokkades en de modellen   ( 309)
Waldo (Arnhem) -- 26-11-2012 08:52
Re : Het ontstaan van blokkades en de modellen   ( 280)
leviathanfd (Heerlen) -- 26-11-2012 08:54
Re : Het ontstaan van blokkades en de modellen   ( 183)
Marcus (Sleidinge) ( 6m) -- 26-11-2012 09:39
Re : Het ontstaan van blokkades en de modellen   ( 109)
Waldo (Arnhem) -- 26-11-2012 10:04
Re : Het ontstaan van blokkades en de modellen   ( 83)
Marcus (Sleidinge) ( 6m) -- 26-11-2012 10:11
Re : Het ontstaan van blokkades en de modellen   ( 82)
Waldo (Arnhem) -- 26-11-2012 10:14
Re : Het ontstaan van blokkades en de modellen   ( 67)
Marcus (Sleidinge) ( 6m) -- 26-11-2012 10:25
Re : Het ontstaan van blokkades en de modellen   ( 49)
Cees-Rotterdam -- 26-11-2012 12:07
Perfect   ( 437)
sebastiaan (bussum) -- 26-11-2012 08:53
Re : Onjuist   ( 154)
Ernest (Maassluis) -- 26-11-2012 10:11
Dus   ( 48)
sebastiaan (bussum) -- 26-11-2012 13:21