Dus

Bericht van: sebastiaan (bussum) , 26-11-2012 13:21 

Betreft het een toenemende mate van zekerheid. Dat is wat ik bedoelde.

MBT rest van je betoog. De ene mens gaat makkelijker met teleurstelling om dan een ander 😉 Of wellicht is de teleurstelling wel niet zo groot, omdat er in het achterhoofd wordt gedacht dat de betrouwbaarheid gering is. Wat geschreven wordt, is niet altijd congruent met wat gedacht wordt.


Adrie gaat uit van een aannemelijker wordende waarschijnlijkheid. Het gaat nog altijd om iets dat berekend wordt voor een periode in de toekomst.

Ach, het is gewoon een kwestie van door schade en schande wijs zijn geworden. Oftewel net zolang uitvoer bekijken en hopen dat het winterse (U)GKB wèl uitkomt tot de teleurstellingen je neus uitkomen en je voorzichtoger wordt. Ik vind het maar moeilijk te bevatten dat echte winterliefhebbers in hart en nieren bloedserieus beweren enthousiast te kunnen worden van kaarten dag in dag uit, om vervolgens, als er 10 dagen later weinig meer van over is te zeggen: nouja, jammer, volgende keer beter. Maar misschien was die verwerkingstijd van mijzelf en anderen destijds (jaja je bent een ouwe lul met 34 jaren 🙂 ) langer dan heden ten dage.
„Et nul ne se connait tant qu'il n'a pas souffert, „C'est une dure loi, mais une loi suprème, „Vieille comme le monde et la fatalité, „Qu'l nous faut du malheur regevoir le baptéme, ~Et qu'a ce triste prix tout doit étre acheté. „Les moissons pour murir out besoin de rosée, „Pour vivre et pour sentir l'homme a besoin de pleura, „La joie a pour symbole une plante brisée, „Humide encore de pluie et couverte de fleurs."

Het ontstaan van blokkades en de modellen   ( 945)
Oud-Gebruiker <ID-534> -- 26-11-2012 08:01
  Zeer vlakke verdeling op EC 240  
Oud-Gebruiker <ID-534> -- 26-11-2012 08:04
Re : Zeer vlakke verdeling op EC 240   ( 900)
leviathanfd (Heerlen) -- 26-11-2012 08:06
Re : Zeer vlakke verdeling op EC 240   ( 52)
VdeV(Heerenveen) -- 26-11-2012 12:47
Oper fris vanmorgen?   ( 614)
Waldo (Arnhem) -- 26-11-2012 08:33
Ja   ( 451)
sebastiaan (bussum) -- 26-11-2012 08:47
Re : Ja   ( 355)
leviathanfd (Heerlen) -- 26-11-2012 08:58
Re : Ja   ( 302)
Waldo (Arnhem) -- 26-11-2012 09:03
Re : Ec +168   ( 463)
Ernest (Maassluis) -- 26-11-2012 09:40
Re : Ec +168   ( 256)
leviathanfd (Heerlen) -- 26-11-2012 09:41
Re : Ec +168   ( 119)
Ernest (Maassluis) -- 26-11-2012 10:17
Re : Ec +168   ( 91)
leviathanfd (Heerlen) -- 26-11-2012 10:21
Ik denk dan aan december 1981   ( 147)
Roel(Steenwijk) -- 26-11-2012 10:22
Re : Ik denk dan aan december 1981   ( 96)
leviathanfd (Heerlen) -- 26-11-2012 10:25
Re : Ec +168   ( 111)
Marcus (Sleidinge) ( 6m) -- 26-11-2012 10:13
ENS Ec +168 (postzegels)   ( 141)
Justin (noordeloos) ( -2m) -- 26-11-2012 10:18
Re : Het ontstaan van blokkades en de modellen   ( 492)
Cees-Rotterdam -- 26-11-2012 08:47
Re : Het ontstaan van blokkades en de modellen   ( 307)
Waldo (Arnhem) -- 26-11-2012 08:52
Re : Het ontstaan van blokkades en de modellen   ( 279)
leviathanfd (Heerlen) -- 26-11-2012 08:54
Re : Het ontstaan van blokkades en de modellen   ( 181)
Marcus (Sleidinge) ( 6m) -- 26-11-2012 09:39
Re : Het ontstaan van blokkades en de modellen   ( 107)
Waldo (Arnhem) -- 26-11-2012 10:04
Re : Het ontstaan van blokkades en de modellen   ( 82)
Marcus (Sleidinge) ( 6m) -- 26-11-2012 10:11
Re : Het ontstaan van blokkades en de modellen   ( 81)
Waldo (Arnhem) -- 26-11-2012 10:14
Re : Het ontstaan van blokkades en de modellen   ( 66)
Marcus (Sleidinge) ( 6m) -- 26-11-2012 10:25
Re : Het ontstaan van blokkades en de modellen   ( 47)
Cees-Rotterdam -- 26-11-2012 12:07
Perfect   ( 436)
sebastiaan (bussum) -- 26-11-2012 08:53
Re : Onjuist   ( 152)
Ernest (Maassluis) -- 26-11-2012 10:11
Dus   ( 47)
sebastiaan (bussum) -- 26-11-2012 13:21