Re : Vraag over klimatologie

Bericht van: Peter (Wiltz -Luxemburg) , 10-12-2012 18:28 

Een poging tot antwoord van mijn kant. Het grootste probleem van de modelberekeningen is volgens mij nog altijd de berekening van de verticale energietransporten van warmte en waterdamp. Maar ook van kinetische energie, en dat dan met name in de turbulente grenslaag. Hiervoor is een sterke vereenvoudiging (parametrisatie) van de werkelijkheid nodig, eenvoudig omdat er véél te veel onbekenden in de wiskundige vergelijkingen staan.
Dit probleem doet zich vooral voor in onstabiele gevallen, zodat we de modellen zich keer op keer zien verslikken in de detail-ontwikkeling van met name onweersbuien. Maar ook buienvorming in een koude uitstroom boven warm zeewater vormt een probleem. Zo was het polar low-achtige laagje van een paar dagen geleden ook niet in die vorm en aktiviteit verwacht.

De retrograde koers van een hoog heeft van deze dingen niet zo veel last en zou dus redelijk goed in de modellen moeten zitten. Het voornaamste probleem dat je daar hebt is hoe koud het vlak bij de grond wordt, maar dit is van weinig invloed op de grootschalige ontwikkeling.
De grootste onzekerheid hebben we dus voor onze neus: wat gaan die Noordzeebuitjes doen? Al zijn er natuurlijk elders op de weerkaart dergelijke probleemgebieden aan te wijzen, niet alleen hier.

Hier nog de satellietopname die Ben woensdagavond laat postte, en die de genoemde polar-low-achtige structuur mooi laat zien.

Bericht laatst bijgewerkt: 10-12-2012 18:33

Vraag over klimatologie   ( 618)
Douwe (Leeuwarden, Frl.) -- 10-12-2012 18:11
Re : Vraag over klimatologie   ( 292)
Gert C (Drongen) ( 11m) -- 10-12-2012 18:23
Re : Vraag over klimatologie   ( 404)
Peter (Wiltz -Luxemburg) ( 381m) -- 10-12-2012 18:28
Re : Vraag over klimatologie   ( 216)
Ernest (Maassluis) -- 10-12-2012 18:35
Re : Vraag over klimatologie   ( 121)
Peter (Wiltz -Luxemburg) ( 381m) -- 10-12-2012 18:55
Re : Vraag over klimatologie   ( 118)
Ernest (Maassluis) -- 10-12-2012 19:01
Re : Vraag over klimatologie   ( 111)
Ernest (Maassluis) -- 10-12-2012 19:02
Re : Vraag over klimatologie   ( 71)
Peter (Wiltz -Luxemburg) ( 381m) -- 10-12-2012 19:06
Re : Vraag over klimatologie   ( 91)
Peter (Wiltz -Luxemburg) ( 381m) -- 10-12-2012 19:04
Re : Vraag over klimatologie   ( 80)
Ernest (Maassluis) -- 10-12-2012 19:07
Re : Vraag over klimatologie   ( 66)
Peter (Wiltz -Luxemburg) ( 381m) -- 10-12-2012 19:09
Re : Vraag over klimatologie   ( 75)
leviathanfd (Heerlen) -- 10-12-2012 19:10
Re : Vraag over klimatologie   ( 44)
Ernest (Maassluis) -- 10-12-2012 19:29
Re : Vraag over klimatologie   ( 52)
leviathanfd (Heerlen) -- 10-12-2012 19:31
Re : Vraag over klimatologie   ( 46)
Ernest (Maassluis) -- 10-12-2012 19:36
Re : Vraag over klimatologie   ( 54)
Ruben (Ås, nabij Oslo, Noorwegen) ( 53m) -- 10-12-2012 19:20
Re : Vraag over klimatologie   ( 46)
Peter (Wiltz -Luxemburg) ( 381m) -- 10-12-2012 19:28
Re : Vraag over klimatologie   ( 42)
Ruben (Ås, nabij Oslo, Noorwegen) ( 53m) -- 10-12-2012 20:06
Globale modellen missen details op de LT   ( 72)
Gert C (Drongen) ( 11m) -- 10-12-2012 19:25
Re : Globale modellen missen details op de LT   ( 57)
leviathanfd (Heerlen) -- 10-12-2012 19:34
Re : Vraag over klimatologie   ( 232)
Ernest (Maassluis) -- 10-12-2012 18:28
  Dank voor jullie antwoorden 🙂  
Douwe (Leeuwarden, Frl.) -- 10-12-2012 18:51
Re : Vraag over klimatologie   ( 80)
Cees-Rotterdam -- 10-12-2012 19:10
Uitgangssituatie   ( 23)
Peter (Borculo) ( 14m) -- 10-12-2012 21:26
Re : Uitgangssituatie   ( 24)
Saskia (Diepenveen) ( 5m) -- 10-12-2012 21:39
Bedankt Saskia!   ( 24)
Peter (Borculo) ( 14m) -- 10-12-2012 22:13
Re : Bedankt Saskia!   ( 24)
Saskia (Diepenveen) ( 5m) -- 10-12-2012 22:20