Algemeen Verdieping
Foto's Uitgelicht Links
Zoek
Registreer Aanmelden

Re : EC+192h: alweer een beetje beter 🙂

Bericht van: Wietse (Groningen) , 03-01-2013 19:51 

In grote lijnen zijn de modellen gezien de termijn aardig in overeenstemming. Vanaf 168-192u wordt het mogelijk weer interessant door de mogelijkheid van noordelijke blokkades, waar, hoeveel hoelang hoe koud, geen zinnig woord over te zeggen...
De verschillen per run zijn vrij fors, en onder de modellen is er ook nog geen overeenstemming wat er over +144 uur op de kaarten staat.
 
  antwoorden




  EC +72h.. eens aftrappen  
Rik(Maastricht) ( 140m) -- 03-01-2013 19:16
EC +96h.. vol potentie?! een ff afwachten   ( 1024)
Rik(Maastricht) ( 140m) -- 03-01-2013 19:23
Re : EC +96h.. vol potentie?! een ff afwachten   ( 616)
Stijn (Herentals, Antwerpse Kempen) -- 03-01-2013 19:27
  Ik zie die potentie niet, help me even  
Marcus (Sleidinge) ( 6m) -- 03-01-2013 19:27
Re : EC +120h.. ten noorden 'stilte' voor de...   ( 829)
Rik(Maastricht) ( 140m) -- 03-01-2013 19:28
Re : EC +240h..opnieuw beginnen.. stiekum toch benieuwd naar   ( 470)
Rik(Maastricht) ( 140m) -- 03-01-2013 20:05
Re : EC +240h..kou op 'voorraad' ten noorden en oosten   ( 393)
Rik(Maastricht) ( 140m) -- 03-01-2013 20:07
EC+120: Diktewaarden lopen op in het noorden..,   ( 829)
Wietse (Groningen) -- 03-01-2013 19:28
EC+144: Lijkt veel op GFS oper   ( 636)
Wietse (Groningen) -- 03-01-2013 19:34
Re : EC+144 een 'fragiel' rugje vormt zich   ( 627)
Rik(Maastricht) ( 140m) -- 03-01-2013 19:34
Re : EC+144 een 'fragiel' rugje vormt zich   ( 418)
Wietse (Groningen) -- 03-01-2013 19:36
Niet raak niet mis op 168u... nu eens kijken of EC-Oper   ( 577)
Rik(Maastricht) ( 140m) -- 03-01-2013 19:43
EC+168h: beetje mis dus 😉   ( 550)
Wietse (Groningen) -- 03-01-2013 19:43
Re : EC+192h: alweer een beetje beter 🙂   ( 658)
Rik(Maastricht) ( 140m) -- 03-01-2013 19:45
Re : EC+192h: alweer een beetje beter 🙂   ( 412)
Edward(Zwijndrecht NL) -- 03-01-2013 19:49
Re : EC+192h: alweer een beetje beter 🙂   ( 353)
Wietse (Groningen) -- 03-01-2013 19:51
  EC+216h: wat moeten we hier nu weer mee?  
Rik(Maastricht) ( 140m) -- 03-01-2013 19:54
Dat wordt niks..   ( 406)
Wietse (Groningen) -- 03-01-2013 19:55
Re : Dat wordt niks..   ( 408)
Jurgen (Berghem) -- 03-01-2013 19:55
  De weg lijkt vrij om naar Scandinavië te gaan (het hoog)  
Roel(Steenwijk) -- 03-01-2013 19:57
  Maar dat doet ie niet 🙁  
Roel(Steenwijk) -- 03-01-2013 20:02
Zal ik het maar doen   ( 386)
Edward(Zwijndrecht NL) -- 03-01-2013 20:14
Een prachtig paasei 😀   ( 414)
Edward(Zwijndrecht NL) -- 03-01-2013 19:58
  je hebt duidelijk nog broedneigingen 😉  
Marcus (Sleidinge) ( 6m) -- 03-01-2013 20:26
  Nu je het zegt 😀  
Edward(Zwijndrecht NL) -- 03-01-2013 20:29
Re : EC+192h: alweer een beetje beter 🙂   ( 324)
Edward(Zwijndrecht NL) -- 03-01-2013 19:56
Re : EC+192h: alweer een beetje beter 🙂   ( 312)
Waldo (Arnhem) -- 03-01-2013 19:52
't Is simpel, vanaf 144u zijn de modellen   ( 389)
Marcus (Sleidinge) ( 6m) -- 03-01-2013 20:05
Op de kaarten tussen 216 en 240 zijn er bij   ( 309)
Roel(Steenwijk) -- 03-01-2013 20:09
Re : 't Is simpel, vanaf 144u zijn de modellen   ( 260)
Dieter Lombaert (Asse) ( 220m) -- 03-01-2013 20:15
Wat een walgelijk uitgebreid hoog toch!   ( 609)
Stijn (Herentals, Antwerpse Kempen) -- 03-01-2013 19:36