Re : hypothese

Bericht van: Thomas (Heverlee) , 03-01-2013 21:01 

Dat klinkt als de 'Postma doctrine'. Je kan de oorzaak/gevolg relatie ook omdraaien en zeggen dat indien koude oplossingen 'winnen' en dooi-aanvallen mislukken je een koude periode (of winter zoals in de Postma doctrine) hebt.

Zie ook de link.

http://www.weer.nl/weer-in-het-nieuws/weernieuws/ch/880383a5cf44f829011a2ed07e458e8b/article/de_doctrine_van_postma_nader_bekeken.html

GFS ENS De Bilt   ( 1582)
Ruben (Ås, nabij Oslo, Noorwegen) ( 53m) -- 03-01-2013 20:09
Ge----wel----dig!   ( 983)
Oud-Gebruiker <ID-2577> ( 1000m) -- 03-01-2013 20:13
Betere opmerking + ENS 31/12/12   ( 1054)
Ruben (Ås, nabij Oslo, Noorwegen) ( 53m) -- 03-01-2013 20:16
Re : Ge----wel----dig!   ( 670)
Marcus (Sleidinge) ( 6m) -- 03-01-2013 20:23
  Goh, dat zag ik ook niet 😉  
Oud-Gebruiker <ID-2577> ( 1000m) -- 03-01-2013 20:26
Re : Ge----wel----dig!   ( 433)
Naut (Meppel) -- 03-01-2013 20:28
M'n reactie is licht overdreven 😉. Maar..   ( 423)
Oud-Gebruiker <ID-2577> ( 1000m) -- 03-01-2013 20:45
  Beetje Eddy Wally -reactie 😉 😀  
Marcus (Sleidinge) ( 6m) -- 03-01-2013 21:58
hypothese   ( 599)
Tom (Meulebeke) ( 20m) -- 03-01-2013 20:24
Re : hypothese   ( 270)
Herman (Overloon) -- 03-01-2013 20:55
Re : hypothese   ( 223)
Tom (Meulebeke) ( 20m) -- 03-01-2013 20:59
Re : hypothese   ( 248)
Thomas (Heverlee) -- 03-01-2013 21:01
Re : hypothese   ( 184)
Herman (Overloon) -- 03-01-2013 21:10
Re : hypothese   ( 91)
Tom (Meulebeke) ( 20m) -- 03-01-2013 22:28