Eens 🙂

Bericht van: Roelant (Utrecht-West) , 05-01-2013 18:15 

jij of Bas of wie dan ook starten een nieuw forum. Een ieder die mee wil doen moet een soort van Weer IQ test afleggen. Kunnen al die domme enthousiastelingen die hier, tacts, weerfoto's en wat dan ook op weergebied gewoon blijven posten en hoeft niemand zich daar aan te ergeren. Precies waar weerwoord en weeronline forum altijd voor bedoelt was. 🙂
En trouwens jij zelf mag ook wel eens het goede voorbeeld geven, al was het alleen maar om niet steeds allerlei weertermen te misbruiken. Of is dat een soort A3 taal die iedereen ook nog moet leren?


Logica is giftig, feiten zijn taboe. Werd ook te pas en te onpas gebruikt hier nadat RR deze het forum opgeslingerd heeft en jammergenoeg wordt deze dooddoener nog steeds van stal gehaald.

Maar een weerballotagecommissie, slaag je dan mag je erop en slaag je niet dan ben je veroordeeld tot dit apatenforum... tsja, sommmigen vinden zich nu eenmaal wat meer verheven dan anderen 😕

Op naar de vijfde winter op rij met schaatsijs!   ( 2984)
Seppie (Buren GLD.) -- 05-01-2013 14:37
Volledige uitzending Elfstedentocht 1997 online   ( 1068)
Maurits (Leeuwarden) -- 05-01-2013 14:39
Re : Ja hoor, je kan zo werken bij de Telegraaf 😀   ( 1309)
Oud-Gebruiker <ID-2577> ( 1000m) -- 05-01-2013 14:39
  Re : Dan heeft, krijgt, de Telegraaf nog meer inhoud;)  
Tinus Lichtenvoorde ( 20m) -- 05-01-2013 16:40
Re : Op naar de vijfde winter op rij met schaatsijs!   ( 1016)
Kimme (Bever) -- 05-01-2013 14:40
Wakkenweer of kwakkelweer?   ( 735)
Martijn (Vlaardingen) ( -2m) -- 05-01-2013 15:01
Goede hoop op ondergelopen weiland   ( 1268)
sebastiaan (bussum) -- 05-01-2013 15:04
Re : Goede hoop op ondergelopen weiland   ( 528)
Reinier (Zwolle) ( 2m) -- 05-01-2013 15:06
Gespleten boomwervel? 😀   ( 646)
Martijn (Vlaardingen) ( -2m) -- 05-01-2013 15:07
Re : Gespleten boomwervel? 😀   ( 496)
sebastiaan (bussum) -- 05-01-2013 15:10
Ook de uiterwaarden kunnen straks mooi ijs opleveren:)   ( 411)
Jordi (Utrecht/Ruurlosebroek) -- 05-01-2013 15:29
Knettergek   ( 1162)
Oud-Gebruiker <ID-647> ( 7m) -- 05-01-2013 15:07
Lekker meelezen hier op het forum, af en toe glimlachen   ( 719)
Richard (Rijssen) -- 05-01-2013 15:16
Re : Lekker meelezen hier op het forum, af en toe glimlachen   ( 718)
Oud-Gebruiker <ID-647> ( 7m) -- 05-01-2013 15:18
Hoe zou je het op willen lossen Bas?   ( 351)
Wallie (Lelystad) -- 05-01-2013 16:39
Re : Hoe zou je het op willen lossen Bas?   ( 327)
Oud-Gebruiker <ID-647> ( 7m) -- 05-01-2013 16:43
  Ok, helder.  
Wallie (Lelystad) -- 05-01-2013 16:48
Re : Hoe zou je het op willen lossen Bas?   ( 326)
David (Beersel) -- 05-01-2013 16:52
Oplossing is toch simpel   ( 290)
Albert (Delfzijl) -- 05-01-2013 17:35
Eens 🙂   ( 226)
Roelant (Utrecht-West) -- 05-01-2013 18:15
en dan ook nog   ( 783)
Oud-Gebruiker <ID-1912> -- 05-01-2013 15:17
  Waar deed piet dat dan?  
Chris (Eastermar) ( 1m) -- 05-01-2013 15:19
Re : Waar deed piet dat dan?   ( 520)
Oud-Gebruiker <ID-1912> -- 05-01-2013 15:23
Je kunt het zelf wel invullen ongeveer   ( 329)
Jaap (Utrecht) -- 05-01-2013 16:26
  Geweldig 😀 😀  
Oud-Gebruiker <ID-647> ( 7m) -- 05-01-2013 16:29
Wat mij steeds meer verbaasd:   ( 869)
Chris (Eastermar) ( 1m) -- 05-01-2013 15:18
Re : Wat mij steeds meer verbaasd:   ( 566)
Sjoerd (Leiden centrum) ( 13m) -- 05-01-2013 15:28
Re : Wat mij steeds meer verbaasd:   ( 390)
Oud-Gebruiker <ID-2577> ( 1000m) -- 05-01-2013 15:30
Re : Wat mij steeds meer verbaasd:   ( 362)
Oud-Gebruiker <ID-647> ( 7m) -- 05-01-2013 15:36
Re : Wat mij steeds meer verbaasd:   ( 326)
Oud-Gebruiker <ID-2577> ( 1000m) -- 05-01-2013 15:37
Re : Wat mij steeds meer verbaasd:   ( 386)
Cees-Rotterdam -- 05-01-2013 15:40
Re : Wat mij steeds meer verbaasd:   ( 358)
Cees-Rotterdam -- 05-01-2013 15:37
Re : Wat mij steeds meer verbaasd:   ( 320)
Vincent (NO Brabant) ( 12m) -- 05-01-2013 15:40
  +1  
Dirk(Melsele) ( 6m) -- 05-01-2013 16:12
Re : Knettergek   ( 595)
Jorge (Middelburg) -- 05-01-2013 15:25
Re : Knettergek   ( 325)
Rob R (Uitgeest) -- 05-01-2013 15:46
+1   ( 459)
Vincent (NO Brabant) ( 12m) -- 05-01-2013 15:26
Ik ook niet hoor...   ( 370)
Jorge (Middelburg) -- 05-01-2013 15:29
Re : Ik ook niet hoor...   ( 272)
Vincent (NO Brabant) ( 12m) -- 05-01-2013 15:32
Zo is het, gezien de ervaring eerder dit seizoen zou ik   ( 354)
Chris vd Bos (Haarlem) ( -3m) -- 05-01-2013 15:33
Welnee..Eerder dit seizoen was het gewoon kansloos, maar   ( 325)
Wim (Oudewater) -- 05-01-2013 15:53
Re : Welnee..Eerder dit seizoen was het gewoon kansloos, maar   ( 293)
Jurgen (Berghem) -- 05-01-2013 15:57
Tuurlijk, dat is ook wel zo, maar als een   ( 222)
Wim (Oudewater) -- 05-01-2013 16:03
Re : Tuurlijk, dat is ook wel zo, maar als een   ( 194)
Jurgen (Berghem) -- 05-01-2013 16:14
Re : Tuurlijk, dat is ook wel zo, maar als een   ( 133)
Wallie (Lelystad) -- 05-01-2013 16:46
Re : Tuurlijk, dat is ook wel zo, maar als een   ( 196)
Vincent (NO Brabant) ( 12m) -- 05-01-2013 16:56
En waarom precies zou het dan nu wel kansrijker zijn ?   ( 246)
PeterF (Tongeren) ( 96m) -- 05-01-2013 16:18
Drukverdeling, situaties uit het verleden, natuurkunde   ( 258)
Wim (Oudewater) -- 05-01-2013 16:23
Re : Drukverdeling, situaties uit het verleden, natuurkunde   ( 196)
Jurgen (Berghem) -- 05-01-2013 17:23
Sja, daar kan ik niks aan doen..autisten komen nu eenmaal   ( 150)
Wim (Oudewater) -- 05-01-2013 18:00
Re : Sja, daar kan ik niks aan doen..autisten komen nu eenmaal   ( 209)
Jurgen (Berghem) -- 05-01-2013 18:23
De situatie is nu niet kansrijker dan begin december   ( 235)
Vincent (NO Brabant) ( 12m) -- 05-01-2013 16:24
Oneens. En ik denk dat jij best weet dat het niet helemaal   ( 238)
Wim (Oudewater) -- 05-01-2013 16:29
Re : Oneens. En ik denk dat jij best weet dat het niet helemaal   ( 244)
Vincent (NO Brabant) ( 12m) -- 05-01-2013 16:35
Klopt, ligt natuurlijk aan de hele onderliggende   ( 238)
Wim (Oudewater) -- 05-01-2013 16:36
Wat een vreemde redenering, ik kan daar totaal niet in mee   ( 143)
Chris vd Bos (Haarlem) ( -3m) -- 05-01-2013 21:49
De parameters klopten toen niet! Als een +00 kaart al niet   ( 130)
Wim (Oudewater) -- 05-01-2013 22:30
Re : Knettergek   ( 357)
Cees-Rotterdam -- 05-01-2013 15:33
Re : Knettergek   ( 277)
Wallie (Lelystad) -- 05-01-2013 15:47
Re : Knettergek   ( 256)
Theo Utrecht -- 05-01-2013 16:02
Re : Knettergek   ( 246)
Harry (Echtenerbrug) -- 05-01-2013 16:12
Vrij vertaald: iets van afkoeling. 😉   ( 541)
Cees-Rotterdam -- 05-01-2013 15:25
Re : Vrij vertaald: iets van afkoeling. 😉   ( 338)
Jurgen (Berghem) -- 05-01-2013 15:47
  Mee eens. Vooral die overdaad aan foto's!  
Douwe (Leeuwarden, Frl.) -- 05-01-2013 17:14
  Re : je hebt een PB  
Tinus Lichtenvoorde ( 20m) -- 05-01-2013 19:12
Re : het probleem is dat je nooit met hem inhoudelijk   ( 199)
Tinus Lichtenvoorde ( 20m) -- 05-01-2013 16:23
  Werk je soms bij de Telegraaf ?  
Roland (Maastricht) ( 80m) -- 05-01-2013 15:40
Re : Op naar de vijfde winter op rij met schaatsijs!   ( 328)
Opsurfer (Wilhelminaoord-Dr) -- 05-01-2013 16:22
Re : wellicht gewoon niet meer reageren op deze oneliners   ( 259)
Tinus Lichtenvoorde ( 20m) -- 05-01-2013 16:26
Re : wellicht gewoon niet meer reageren op deze oneliners   ( 263)
Vincent (NO Brabant) ( 12m) -- 05-01-2013 16:31
Re : doe toch maar even of via een PB.. en kijk nog   ( 236)
Tinus Lichtenvoorde ( 20m) -- 05-01-2013 16:38
Re : Op naar de vijfde winter op rij met schaatsijs!   ( 265)
Vincent (NO Brabant) ( 12m) -- 05-01-2013 16:28
  Re : het valt me op dat Seppie nooit ergens op reageert  
Daniel (Amsterdam-Zuidoost) -- 05-01-2013 17:28
  Re : inderdaad  
Vincent (NO Brabant) ( 12m) -- 05-01-2013 17:35