Re : Adrie Huiskamp nvdr

Bericht van: Wallie (Lelystad) , 07-01-2013 21:16 

Uiteraard kijkt de man verder dan 3 dagen vooruit. Van origine universitair opgeleid meteoroloog voor wie het weer ook een groot deel van zijn privetijd in beslag neemt. Is zelf door "schade en schande" wijs geworden en hamert op zaken als Eerst Zien Dan Geloven en Behaalde resultaten in het verleden bieden geen garanties voor de toekomst. Hij is al jaren hoofdmeteoroloog bij het KNMI en wil dit zolang mogelijk blijven. Veel kennis van weerwoordleden die ook op het voormalige weeronline forum aanwezig waren is van hem afkomstig. Berucht waren zijn avondrondjes waarbij alle onzin van die dag (ook die van mij dus) genadeloos werd afgeserveerd. Helaas heeft hij de weerfora een aantal jaren geleden vanwege hardnekkige "onzin" en "politiek gesteggel" de rug toegekeerd. Je treft hem nu alleen nog af en toe aan op het VWK forum, dat een wat rustiger en vriendelijker karakter heeft (voor mij is dat wat te "soft"). Hij heeft ook een eigen weerrubriek bereikbaar via de voorpagina van de VWK website. Persoonlijk heb ik een heilig ontzag voor hem v.w.b. de operationele meteorologie. Zelfs Ernest heeft hier volgens mij last van. Alleen bij (accute) nowcasting durf ik nog wel eens iets anders te denken.

192->216u Vraag, wie kan uitleggen hoe dit kan?   ( 1477)
sebastiaan (bussum) -- 07-01-2013 20:02
Re : 192->216u Vraag, wie kan uitleggen hoe dit kan?   ( 1050)
Kimme (Bever) -- 07-01-2013 20:04
Weet iemand nog een natuurkundige verklaring   ( 795)
sebastiaan (bussum) -- 07-01-2013 20:04
Re : Weet iemand nog een natuurkundige verklaring   ( 744)
Arjen (Jessheim, Noorwegen) ( 204m) -- 07-01-2013 20:06
Re : 192->216u Vraag, wie kan uitleggen hoe dit kan?   ( 713)
Wietse (Groningen) -- 07-01-2013 20:05
Lagedrukgebieden sturen primair het weer, niet hogedrukgebie   ( 921)
Chris vd Bos (Haarlem) ( -3m) -- 07-01-2013 20:05
Re : Lagedrukgebieden sturen primair het weer, niet hogedrukgebie   ( 681)
Wietse (Groningen) -- 07-01-2013 20:07
  A3??  
Ronald (Oak Creek Wisconsin) -- 07-01-2013 20:12
  Adrie Huiskamp nvdr  
Jef (Zolder, Limburg) ( 41m) -- 07-01-2013 20:21
Re : Adrie Huiskamp nvdr   ( 638)
Ronald (Oak Creek Wisconsin) -- 07-01-2013 20:23
  nvdr?  
René Hartmann (Lelystad) -- 07-01-2013 20:23
  Nuclear Vitamin D Receptor?  
René Hartmann (Lelystad) -- 07-01-2013 20:27
  Massavernietigingswapens ?  
Vincent (NO Brabant) ( 12m) -- 07-01-2013 20:33
  'noot van de redactie', red. 😉  
Stijn (Leuven) -- 07-01-2013 20:27
Re : Adrie Huiskamp nvdr   ( 596)
Kimme (Bever) -- 07-01-2013 20:48
Re : Adrie Huiskamp nvdr   ( 551)
Ton (Papendrecht) -- 07-01-2013 20:53
Re : Adrie Huiskamp nvdr   ( 415)
leviathanfd (Heerlen) -- 07-01-2013 21:16
Re : Adrie Huiskamp nvdr   ( 421)
Wallie (Lelystad) -- 07-01-2013 21:16
Re : Adrie Huiskamp nvdr   ( 298)
Ernest (Maassluis) -- 07-01-2013 21:48
Re : Adrie Huiskamp nvdr   ( 313)
Marcus (Sleidinge) ( 6m) -- 07-01-2013 21:22
Re : Adrie Huiskamp nvdr   ( 293)
Ton (Papendrecht) -- 07-01-2013 21:57
  Re : +1, hij is toch bekend genoeg zou ik denken.  
Hans (Eindhoven) ( 17m) -- 08-01-2013 08:33
  Zie mijn mailtje van net. 😉  
Vincent (NO Brabant) ( 12m) -- 07-01-2013 20:06
Re : 192->216u Vraag, wie kan uitleggen hoe dit kan?   ( 671)
Edward(Zwijndrecht NL) -- 07-01-2013 20:06
Re : 192->216u Vraag, wie kan uitleggen hoe dit kan?   ( 576)
Jurgen (Berghem) -- 07-01-2013 20:07
Re : 192->216u Vraag, wie kan uitleggen hoe dit kan?   ( 455)
Bram (Oldebroek/Bilthoven) -- 07-01-2013 20:11
Re : 192->216u Vraag, wie kan uitleggen hoe dit kan?   ( 374)
Jurgen (Berghem) -- 07-01-2013 20:14
Re : 192->216u Vraag, wie kan uitleggen hoe dit kan?   ( 324)
Bram (Oldebroek/Bilthoven) -- 07-01-2013 20:24
Re : 192->216u Vraag, wie kan uitleggen hoe dit kan?   ( 441)
Ernest (Maassluis) -- 07-01-2013 20:16
Re : 192->216u Vraag, wie kan uitleggen hoe dit kan?   ( 357)
Jaap (Enkhuizen) -- 07-01-2013 20:25
Iedereen bedankt voor de moeite   ( 363)
sebastiaan (bussum) -- 07-01-2013 20:35
Re : Iedereen bedankt voor de moeite   ( 352)
Arjen (Jessheim, Noorwegen) ( 204m) -- 07-01-2013 20:42
Wacht even, ik krijg nog een idee:   ( 242)
Peter (Wiltz -Luxemburg) ( 381m) -- 07-01-2013 21:12
Re : Wacht even, ik krijg nog een idee:   ( 235)
Vincent (NO Brabant) ( 12m) -- 07-01-2013 21:30
Ik vermoed stabiele hogedruk in hogere luchtlagen   ( 444)
Frank (Doetinchem) ( 14m) -- 07-01-2013 20:55
Bewijst weeral: kijk na 72-96 uur enkel naar 500 hPa   ( 430)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 07-01-2013 20:58
  Ja, die mis ik dus ook!  
Frank (Doetinchem) ( 14m) -- 07-01-2013 21:36
Re : Bewijst weeral: kijk na 72-96 uur enkel naar 500 hPa   ( 192)
Cees-Rotterdam -- 07-01-2013 22:09
  Zoiets beter?  
Wim (Oudewater) -- 08-01-2013 00:07
Re : Ik vermoed stabiele hogedruk in hogere luchtlagen   ( 425)
Jurgen (Berghem) -- 07-01-2013 21:04
Prima te zien op 500 hPa kaarten   ( 422)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 07-01-2013 21:08