Re : Puurzelfbescherming

Bericht van: Wietse (Groningen) , 10-01-2013 11:43 

EC die iets mist op +72/96? De analyse (input) en resolutie is superieur aan die van de Amerikanen. Enig punt is wellicht dat de oorzaak van het mislukken van de Greenland blocking dichter bij eigen huis van de Amerikanen plaats vindt. Maar de Amerikaanse weerdienst lijkt het EC/UKMET scenario realistischer te vinden en volgt niet blind de GFS oper.

GFS 6Z , wat gaat het worden?   ( 1128)
tobias (de Bilt) -- 10-01-2013 10:49
Op +66u is het wat beter   ( 1007)
Robin (Barendrecht) -- 10-01-2013 10:52
Beter voor Vlaanderen   ( 669)
Joris (Mendonk (Gent)) -- 10-01-2013 10:56
  Idd, een cm'tje extra tov vorige run 🙂  
Timothy (Merelbeke) ( 27m) -- 10-01-2013 11:02
En ze zou tot minstens dinsdag blijven liggen...   ( 480)
Joris (Mendonk (Gent)) -- 10-01-2013 11:10
Op korte termijn is deze run zeker niet slecht voor VL   ( 393)
Timothy (Merelbeke) ( 27m) -- 10-01-2013 11:16
Re : Op korte termijn is deze run zeker niet slecht voor VL   ( 332)
Joris (Mendonk (Gent)) -- 10-01-2013 11:23
Re : GFS 6Z , wat gaat het worden?   ( 749)
Jurgen (Berghem) -- 10-01-2013 10:54
Re : Er lijkt inderdaad wat meer "ruimte" voor de ideale passage   ( 609)
Jurgen (Berghem) -- 10-01-2013 11:02
Daar lijkt het inderdaad op   ( 464)
Wallie (Lelystad) -- 10-01-2013 11:04
Re : Er lijkt inderdaad wat meer "ruimte" voor de ideale passage   ( 496)
Robin (Barendrecht) -- 10-01-2013 11:05
Re : Er lijkt inderdaad wat meer "ruimte" voor de ideale passage   ( 390)
Douwe (Leeuwarden) -- 10-01-2013 11:12
Re : Er lijkt inderdaad wat meer "ruimte" voor de ideale passage   ( 343)
Wietse (Groningen) -- 10-01-2013 11:15
Re : Er lijkt inderdaad wat meer "ruimte" voor de ideale passage   ( 408)
Ruben (Ås, nabij Oslo, Noorwegen) ( 53m) -- 10-01-2013 11:16
EC en GFS op +96u   ( 825)
Robin (Barendrecht) -- 10-01-2013 11:03
  Verschil is klein, gevolg is groot.  
Ruben (Ås, nabij Oslo, Noorwegen) ( 53m) -- 10-01-2013 11:04
Inderdaad. Atlantische rug 100-200 km oostelijker   ( 529)
Wallie (Lelystad) -- 10-01-2013 11:07
Re : EC en GFS op +96u   ( 430)
Robin (Barendrecht) -- 10-01-2013 11:06
Het verschil ligt hem dus eigenlijk niét bij dat ijslandlaag   ( 605)
Mathijs (Brugge) ( 4m) -- 10-01-2013 11:07
  Eindelijk ben ik niet meer de enige die dat ziet...  
Wim (Oudewater) -- 10-01-2013 11:11
temperatuur zeewater oostzee   ( 378)
tobias (de Bilt) -- 10-01-2013 11:23
Gaat niet goed denk ik op +120   ( 745)
Frank (Doetinchem) ( 14m) -- 10-01-2013 11:10
+126: dat loopt dus fout...   ( 794)
Frank (Doetinchem) ( 14m) -- 10-01-2013 11:12
Re : +126: dat loopt dus fout...   ( 608)
Simon (Leuven) -- 10-01-2013 11:14
Ik vrees dat EC en UKMO er naast zitten   ( 688)
Frank (Doetinchem) ( 14m) -- 10-01-2013 11:22
Frank, jij ook al?   ( 601)
Ronald de Wildt (Spijkenisse) -- 10-01-2013 11:27
Sneeuwrijk?   ( 508)
Frank (Doetinchem) ( 14m) -- 10-01-2013 11:30
  daarmee doel ik op de periode ná +168.....  
Ronald de Wildt (Spijkenisse) -- 10-01-2013 11:39
Re : Ik vrees dat EC en UKMO er naast zitten   ( 539)
Douwe (Leeuwarden) -- 10-01-2013 11:27
Nou, ik vind de GFS-oper wel erg consistent...   ( 506)
Frank (Doetinchem) ( 14m) -- 10-01-2013 11:29
Puurzelfbescherming   ( 380)
Jeroen(Hoorn) ( -2m) -- 10-01-2013 11:35
Re : Puurzelfbescherming   ( 279)
Wietse (Groningen) -- 10-01-2013 11:43
klopt   ( 240)
Jeroen(Hoorn) ( -2m) -- 10-01-2013 11:50
Re : Ik vrees dat EC en UKMO er naast zitten   ( 244)
Peter (Bilthoven) -- 10-01-2013 11:54
Re : Ik vrees dat EC en UKMO er naast zitten   ( 191)
Douwe (Leeuwarden) -- 10-01-2013 12:02
Dat denk ik ook   ( 361)
Micha (Bodegraven) -- 10-01-2013 11:27
Re : Dat denk ik ook   ( 266)
Chris (Eastermar) ( 1m) -- 10-01-2013 11:29
Ik vrees de Chinees..   ( 527)
Eric (Sprundel) -- 10-01-2013 11:29
Sambal bij?   ( 307)
Micha (Bodegraven) -- 10-01-2013 11:31
Re : Ik vrees dat EC en UKMO er naast zitten   ( 176)
Ernest (Maassluis) -- 10-01-2013 12:12
Re : +126: dat loopt dus fout...   ( 433)
Ernest (Maassluis) -- 10-01-2013 11:23
In deze run lijkt de vorst op donderdag   ( 355)
Wallie (Lelystad) -- 10-01-2013 11:32
Re : Gaat niet goed denk ik op +120   ( 697)
Kimme (Bever) -- 10-01-2013 11:13
Re : Gaat niet goed denk ik op +120   ( 345)
Justin (Ede) ( 28m) -- 10-01-2013 11:22
Re : Gaat niet goed denk ik op +120   ( 597)
Simon (Leuven) -- 10-01-2013 11:23
Re : Gaat niet goed denk ik op +120   ( 324)
Harry (Echtenerbrug) -- 10-01-2013 11:26
IJsdag op die kaart   ( 450)
Robin (Tiel) -- 10-01-2013 11:26
  Bijbehorende temp. kaart  
Jan (Workum, FRL) -- 10-01-2013 11:28
Storm donderdag/vrijdag   ( 471)
Joris (Mendonk (Gent)) -- 10-01-2013 11:36