Algemeen Verdieping
Foto's Uitgelicht Links
Zoek
Registreer Aanmelden

Ja akkoord, maar ik ging niet in op de details

Bericht van: Mathijs (Brugge) , 10-01-2013 12:12 

Flickr: http://www.flickr.com/photos/mathijsd/
 
  antwoorden




GEM doet goed mee op +168u   ( 1548)
Kimme (Bever) -- 10-01-2013 11:55
  Ik kom uit op rond de -6.  
Ruben (Ås, nabij Oslo, Noorwegen) ( 53m) -- 10-01-2013 11:56
  Veel te hoog voor sneeuw dus  
Mathijs (Brugge) ( 4m) -- 10-01-2013 12:01
1°C te hoog 😉   ( 538)
Timothy (Merelbeke) ( 27m) -- 10-01-2013 12:02
Bij landwind en lage temperaturen kun je met -2   ( 426)
Miguel (Varsenare) ( 15m) -- 10-01-2013 12:07
hangt vanveel meer factoren af   ( 354)
Jeroen(Hoorn) ( -2m) -- 10-01-2013 12:08
Pardon?   ( 427)
Arjen (Schiphol) -- 10-01-2013 12:10
  Ja akkoord, maar ik ging niet in op de details  
Mathijs (Brugge) ( 4m) -- 10-01-2013 12:12
  Die kaart toont wel geen aflandige wind...  
Timothy (Merelbeke) ( 27m) -- 10-01-2013 12:40
Bij aanlandige wind en om zeker te zijn heb je   ( 298)
Marcus (Sleidinge) ( 6m) -- 10-01-2013 12:12
Re : Veel te hoog voor sneeuw dus   ( 269)
Ernest (Maassluis) -- 10-01-2013 12:18
UKMO is ook wel goed   ( 989)
Ruben (Ås, nabij Oslo, Noorwegen) ( 53m) -- 10-01-2013 12:00
Re : UKMO is ook wel goed   ( 584)
leviathanfd (Heerlen) -- 10-01-2013 12:02
Re : GEM doet goed mee op +168u   ( 498)
Waldo (Arnhem) -- 10-01-2013 12:04