Algemeen Verdieping
Foto's Uitgelicht Links
Zoek
Registreer Aanmelden

Re : Veel te hoog voor sneeuw dus

Bericht van: Ernest (Maassluis) , 10-01-2013 12:18 


Dikke kul. De voorgeschiedenis is een koude, dus met een iets krimpende wind naar een windrichting met zeecomponent gaat dat weinig impact hebben. Verder is de wind zwak en legt heel geen lang traject over zee af. Oftewel neerslag is gewoon màkkelijk sneeuw dus.
 
  antwoorden




GEM doet goed mee op +168u   ( 1548)
Kimme (Bever) -- 10-01-2013 11:55
  Ik kom uit op rond de -6.  
Ruben (Ås, nabij Oslo, Noorwegen) ( 53m) -- 10-01-2013 11:56
  Veel te hoog voor sneeuw dus  
Mathijs (Brugge) ( 4m) -- 10-01-2013 12:01
1°C te hoog 😉   ( 538)
Timothy (Merelbeke) ( 27m) -- 10-01-2013 12:02
Bij landwind en lage temperaturen kun je met -2   ( 426)
Miguel (Varsenare) ( 15m) -- 10-01-2013 12:07
hangt vanveel meer factoren af   ( 354)
Jeroen(Hoorn) ( -2m) -- 10-01-2013 12:08
Pardon?   ( 427)
Arjen (Schiphol) -- 10-01-2013 12:10
  Ja akkoord, maar ik ging niet in op de details  
Mathijs (Brugge) ( 4m) -- 10-01-2013 12:12
  Die kaart toont wel geen aflandige wind...  
Timothy (Merelbeke) ( 27m) -- 10-01-2013 12:40
Bij aanlandige wind en om zeker te zijn heb je   ( 298)
Marcus (Sleidinge) ( 6m) -- 10-01-2013 12:12
Re : Veel te hoog voor sneeuw dus   ( 270)
Ernest (Maassluis) -- 10-01-2013 12:18
UKMO is ook wel goed   ( 989)
Ruben (Ås, nabij Oslo, Noorwegen) ( 53m) -- 10-01-2013 12:00
Re : UKMO is ook wel goed   ( 584)
leviathanfd (Heerlen) -- 10-01-2013 12:02
Re : GEM doet goed mee op +168u   ( 498)
Waldo (Arnhem) -- 10-01-2013 12:04