Ik snap dat je er voor vreest, het zou ook raar zijn als je GFS in het geheel niet meeneemt in je beschouwing omdat het slecht is.Echter om nu al te zeggen dat GFS gelijk gaat krijgen gaat me veel te ver.
Feit blijft immers dat EC een heel ander scenario laat zien en dat EC daarbij normaal gesproken beter presteert.
De kans op aanhoudende winter is dus nog steeds groter maar inderdaad niet 100%.
Daarbij zit het voor deze periode natuurlijk nog steeds op de MLT wat voor een blokkade situatie al vrij ver weg is.
Eerst de komende dagen maar eens winter
Dat EC statisch gezien beter scored dan GFS staat onomstotelijk vast.
Daarmee is echter niet gezegd dat het model heilig is.
Sterker nog, om te weten hoe een model het gedaan heeft in een bepaalde situatie, kan pas achteraf de balans opgemaakt worden.
Ik snap dat hen die graag winterweer in de lage landen willen zien, zich nu vasthouden aan hetgeen EC ze laat zien en daar hebben ze ook alle recht toe.
Het kan echter zijn dat EC in zijn berekeningen iets crusiaals mist, en daarom tot op heden tot andere berekeningen komt dan GFS nu doet. (het omgekeerde kan uiteraard net zo goed)
Feit is wel dat GFS als eerste met een afbouw van het mooie scenario kwam en EC daar in de laatste runs heel geleidelijk naar toe schuift (zie voor de verschillende uitkomsten het verhaal van Adrie Huiskamp, zoals in een draad hier boven gequote)
Het zou mensen sieren dat als (let op: als) zou blijken dat GFS het bij het rechte eind had, men dit ook durft toe te geven. Quote selectie
Weerpoll | Weerwoord voetbalpool | 8 jaar GFS data | Mijn verhaal | ik ben anders, maar ook ik mag er zijn