Re : EC > GFS of GFS > EC?

Bericht van: Douwe (Leeuwarden, Frl.) , 19-01-2013 09:04 

Paniekaanval? 😀 Geintje

Even pluim afwachten. Hier in het noorden van NL lijkt het in ieder geval nog een volle week winter te blijven. Wat daarna gebeurt is natuurlijk nog koffiedik kijken, maar een verlenging van het winterweer zou me zeker niet verbazen!

Wat is het nu? Ik lees twee tegenstrijdige scenario's deze ochtend van verschillende personen. De ene zegt dat op korte termijn (tot 120u) GFS weer wat richting EC gaat, maar ik zie dat het ensemble (T2M) van GFS weldegelijk een stuk 'warmer' is dan EC. Aan de andere kant zegt men dat EC volledig naar GFS gaat en nog anders zegt men dat GFS volledig naar EC gedraaid is?

Als ik rationeel de kaarten bekijk, zie ik snellere dooi en meer kwakkel tot 120u, met andere woorden, GFS had het bij het rechte eind.
Bericht laatst bijgewerkt: 19-01-2013 09:05

EC > GFS of GFS > EC?   ( 850)
Mathijs (Brugge) ( 4m) -- 19-01-2013 08:57
Re : EC > GFS of GFS > EC?   ( 535)
Jurgen (Berghem) -- 19-01-2013 09:00
we weten niet wie het bij het rechte eind heeft   ( 423)
ivo (Sittard) -- 19-01-2013 09:01
Re : EC > GFS of GFS > EC?   ( 366)
Douwe (Leeuwarden, Frl.) -- 19-01-2013 09:04
Re : EC > GFS of GFS > EC?   ( 304)
Naut (Meppel) -- 19-01-2013 09:08
Re : EC > GFS of GFS > EC?   ( 246)
Jurgen (Berghem) -- 19-01-2013 09:14
Ik zie in de ECMWF oper geen dooi zoals GFS doet   ( 102)
Jorge (Middelburg) -- 19-01-2013 09:33
Re : EC > GFS of GFS > EC?   ( 62)
Wallie (Lelystad) -- 19-01-2013 09:43