Aangezien de vorige sneeuwmeting ook 0,0cm geweest zal zijn is het virtuele dek blijkbaar daar tussenin 'gevallen'? Betekent dat dat nieuwere modeluitvoer alsnog leidend is tov oudere metingen?
Er zijn verschillende mogelijkheden. Er kan sneeuw zijn gevallen in de vorige modelprognose, die als 'first guess' bij de 00 UTC run is opgenomen en niet verworpen omdat er geen sneeuwdekwaarnemingen zijn om 00 UTC uit Nederland. Een andere mogelijkheid is de aanwezigheid van een foutieve sneeuwdekmeting in Noordwest-Duitsland die ook doorwerkt naar Nederland toe (maar ik zie niets geks in de Duitse SYNOP/BUFR bulletins). Of een 'glitch' in het sneeuwdekproduct dat uit satellietmetingen komt.
Weet jij trouwens of het KNMI van plan is die sneeuwmetingen te gaan delen via SYNOP berichten? Ik had gehoopt dat ze als onderdeel van de verbeterde distributie van sneeuwmetingen in Europa wel zouden doen.
Ze kunnen niet in de SYNOP gestopt worden, want het sneeuwdek wordt niet op de synoptische locaties gemeten. De sneeuwdekmetingen van de vrijwillige waarnemers worden apart gestuurd naar ECMWF in een specifiek formaat.
Gr. Ben
Quote selectie