Interessant artikel, bedankt.

Bericht van: Rutger (Meppel) , 24-02-2013 12:15 


IJzel zonder smeltlaag   ( 598)
Rutger (Meppel) -- 24-02-2013 06:49
Re : IJzel zonder smeltlaag   ( 308)
Peter (Wiltz -Luxemburg) ( 381m) -- 24-02-2013 07:06
IJzel zonder smeltlaag weldegelijk mogelijk   ( 276)
Gert C (Drongen) ( 11m) -- 24-02-2013 08:04
Re : IJzel zonder smeltlaag weldegelijk mogelijk   ( 121)
Johan (Nieuwmoer) ( 16m) -- 24-02-2013 08:46
Re : IJzel zonder smeltlaag weldegelijk mogelijk   ( 105)
Gert C (Drongen) ( 11m) -- 24-02-2013 09:00
Re : IJzel zonder smeltlaag weldegelijk mogelijk   ( 73)
Peter (Wiltz -Luxemburg) ( 381m) -- 24-02-2013 10:05
  Super interessant, dat archief van Meteorologica. Merci!  
Thomas (Heverlee) -- 24-02-2013 11:51
  Interessant artikel, bedankt.  
Rutger (Meppel) -- 24-02-2013 12:15