Re : Nee he, daar gaan we alweer 🙁

Bericht van: Hein (Rhoon/Schiedam) , 28-03-2013 00:27 

Vreemde posting, hier ben ik het er niet helemaal mee eens, waar is er sprake van een tornado, Peter? Beetje appels met peren te vergelijken dit, een discussie over droogte met een dodelijke tornado vergelijken en Sjoerd is gewoon zeer onredelijk bezig en vrij grof in zijn woorden, ja. Hij mag best eens wat minder aanvallend en wat redelijker naar zijn medeforumleden in zijn postings worden. Maar er valt wat over te zeggen, dat hier de laatste tijd bij vlagen wel een raar sfeertje heerst waarbij een flink deel winterliefhebbers continu alleen maar de koudste modellen uit de runs filteren ten koste van zij die warmte willen en buitelen over elkaar heen. Ik wil Sjoerd nageven en niet helemaal ongelijk geven dat als het april is, dat van mij ook de voorzomer mag aanvangen, inclusief af en toe onweer, net als jij, grtzz. Hein 🙂.


zijn antwoord is algemeen en niet gericht aan johan in persoon, en zelfs in algemene zin niet grof. elke discussie die een waardering over het weer inhoud is absurd, want een bepaald weertype leuk of niet leuk vinden verandert het weertype niet, en het is ook geen gevolg van de wensen van mensen. er is wel fatsoen: je zegt niet dat een tornado geweldig leuk was als die net 20 doden opleverde. maar er is niks onfatsoenlijks aan sjoerds uitspraak.
Bericht laatst bijgewerkt: 28-03-2013 00:36
Sun, slippers, crows, cacti, cicades, camels and sandals.

Strakke pluim   ( 2084)
Naut (Meppel) -- 27-03-2013 21:39
  Droogte gaat een probleem worden  
Ronald (Oak Creek Wisconsin) -- 27-03-2013 21:42
Yeps indd dan wordt een probleem!   ( 935)
Gerrit-Jan (Dokkum) ( 1m) -- 27-03-2013 21:45
Re : Yeps indd dan wordt een probleem!   ( 541)
Harry (Echtenerbrug) -- 27-03-2013 22:06
Re : Yeps indd dan wordt een probleem!   ( 412)
Hein (Rhoon/Schiedam) -- 27-03-2013 22:13
Re : Nee he, daar gaan we alweer 🙁   ( 1209)
Sjoerd (Leiden centrum) ( 13m) -- 27-03-2013 21:48
Re : Nee he, daar gaan we alweer 🙁   ( 811)
Johan (Hardegarijp) -- 27-03-2013 21:50
Re : Nee he, daar gaan we alweer 🙁   ( 811)
Sjoerd (Leiden centrum) ( 13m) -- 27-03-2013 21:57
Laat ik dan de eerste zijn: egoïstisch Sjoerd!   ( 544)
Anne (Hoogkerk) -- 27-03-2013 22:06
Re : Nee he, daar gaan we alweer 🙁   ( 505)
Alie (Weebosch gem Bergeijk NL) ( 37m) -- 27-03-2013 22:13
Re : Nee he, daar gaan we alweer 🙁 Wat een agressie idd 🙁   ( 421)
Hein (Rhoon/Schiedam) -- 27-03-2013 22:23
Re : Nee he, daar gaan we alweer 🙁   ( 200)
Peter (Mariakerke bij Gent) ( 7m) -- 28-03-2013 00:07
Re : Nee he, daar gaan we alweer 🙁   ( 157)
Hein (Rhoon/Schiedam) -- 28-03-2013 00:27
Re : Nee he, daar gaan we alweer 🙁   ( 149)
Peter (Mariakerke bij Gent) ( 7m) -- 28-03-2013 01:19
+1   ( 89)
Wietse (Groningen) -- 28-03-2013 02:10
Okee, ik leg me hierbij neer, na een nachtje slapen 😉.   ( 126)
Hein (Rhoon/Schiedam) -- 28-03-2013 10:18
+1   ( 90)
Vincent (NO Brabant) ( 12m) -- 28-03-2013 01:07
Re : Nee he, daar gaan we alweer 🙁   ( 274)
Roeland (Deurne - NL) -- 27-03-2013 22:51
Haha 🙂   ( 157)
Alois (Venray) -- 27-03-2013 23:06
  😀  
Vincent (NO Brabant) ( 12m) -- 28-03-2013 01:07
Re : +1   ( 115)
David (Beersel) -- 27-03-2013 23:35
Re : +1   ( 96)
Hein (Rhoon/Schiedam) -- 27-03-2013 23:46
Vorig jaar de boel vele malen onder water gehad   ( 424)
Jan (Workum, FRL) -- 27-03-2013 22:02
  Re : Nee he, daar gaan we alweer 🙁  
Richard (Rijssen) -- 27-03-2013 22:15
Re : Nee he, daar gaan we alweer 🙁   ( 165)
meteo zele -- 27-03-2013 22:54
De natuur kan wel tegen een stootje en zeker wel in deze   ( 258)
Richard (Rijssen) -- 27-03-2013 22:20
Re : Nee he, daar gaan we alweer 🙁   ( 181)
Marcus (Sleidinge) ( 6m) -- 27-03-2013 22:30
Inderdaad, kieviten zoeken hun heil in het park   ( 239)
Jan Yb (Workum, FRL) -- 27-03-2013 22:34
Re : Inderdaad, kieviten zoeken hun heil in het park   ( 178)
Jan (Workum, FRL) -- 27-03-2013 22:40
Re : Inderdaad, kieviten zoeken hun heil in het park   ( 112)
Harry (Echtenerbrug) -- 27-03-2013 23:35
Re : Nee he, daar gaan we alweer 🙁   ( 141)
Dieter Lombaert (Asse) ( 220m) -- 27-03-2013 23:24
Re : dat is erg, maar dat is niet zijn fout natuurlijk   ( 85)
Peter (Mariakerke bij Gent) ( 7m) -- 28-03-2013 00:10
Ja hoor, het is ook echt al abominabel droog 😕   ( 105)
Vincent (NO Brabant) ( 12m) -- 28-03-2013 01:27
Re : Nee he, daar gaan we alweer 🙁   ( 337)
Ronald (De Lutte - Overijssel) -- 27-03-2013 21:55
  Jammer, jammer, jammer. 😉  
Cees-Rotterdam -- 27-03-2013 22:20
Natte maanden moeten mss nog komen?   ( 260)
Lars (Antwerpen) -- 27-03-2013 22:04
Dag gem -0.1m, maand gem +0.8.   ( 391)
Gerrit-Jan (Dokkum) ( 1m) -- 27-03-2013 21:43
Re : Dag gem -0.1m, maand gem +0.8.   ( 280)
Johan (Hardegarijp) -- 27-03-2013 21:47
  Re : Inderdaad, is veel te laag  
Oud-Gebruiker <ID-2577> ( 1000m) -- 27-03-2013 21:47
Ik zal eens kijken wat het probleem is.   ( 248)
Gerrit-Jan (Dokkum) ( 1m) -- 27-03-2013 21:50
Davis is niet geijkt!   ( 159)
Jorge (Middelburg) -- 27-03-2013 22:11
En hoe moet ik dat gaan ijken dan?   ( 111)
Gerrit-Jan (Dokkum) ( 1m) -- 27-03-2013 22:21
Gortdrog. Dringend regen nodig voor het ontwaken der natuur   ( 646)
Johan (Hardegarijp) -- 27-03-2013 21:45
Re : Mag je hopen dat CFS niet uitkomt   ( 470)
RemcoF (Amstelveen) -- 27-03-2013 21:49
Re : Mag je hopen dat CFS niet uitkomt   ( 103)
Peter (Mariakerke bij Gent) ( 7m) -- 28-03-2013 00:15
Begint dat gezanik over geel gras nu alweer?   ( 360)
Jim (Voorburg) -- 27-03-2013 22:09
Zo droog is het dus. Zie foto.   ( 769)
Johan (Hardegarijp) -- 27-03-2013 22:15
Re : Zo droog is het dus. Zie foto.   ( 337)
Robin (Spijkenisse) -- 27-03-2013 22:20
Re : Zo droog is het dus. Zie foto.   ( 288)
Johan (Hardegarijp) -- 27-03-2013 22:22
Meer de kou dan droogte.   ( 296)
Jan (Workum, FRL) -- 27-03-2013 22:21
Regen heeft geen enkele zin. Als de temp. boven de   ( 260)
Richard (Rijssen) -- 27-03-2013 22:26
Je laat alleen een paar verdorde rietstengels zien   ( 259)
Jim (Voorburg) -- 27-03-2013 22:27
De randstedelijke steenwoestijn weet het beter   ( 255)
Johan (Hardegarijp) -- 27-03-2013 22:31
En toch kunnen we er niets aan doen, Johan   ( 185)
Jan Gerke (Damwoude) -- 27-03-2013 23:05
Re : maar het gras staat naast het water?   ( 115)
Peter (Mariakerke bij Gent) ( 7m) -- 28-03-2013 00:20
Re : maar het gras staat naast het water?   ( 84)
Vincent (NO Brabant) ( 12m) -- 28-03-2013 01:34
Mijn God!   ( 93)
Vincent (NO Brabant) ( 12m) -- 28-03-2013 01:32
Re : Begint dat gezanik over geel gras nu alweer?   ( 220)
Hein (Rhoon/Schiedam) -- 27-03-2013 22:16
Regen is niet nodig?   ( 267)
Cees-Rotterdam -- 27-03-2013 22:26
Re : Regen is niet nodig?   ( 209)
Jim (Voorburg) -- 27-03-2013 22:38
In Voorburg dezelfde omstandigheden???   ( 201)
Johan (Hardegarijp) -- 27-03-2013 22:48
Ook hier geelbruine velden Johan   ( 148)
Jan (Workum, FRL) -- 27-03-2013 22:52
Re : Ook hier geelbruine velden Johan   ( 117)
David (Beersel) -- 27-03-2013 23:40
Re : Regen is niet nodig?   ( 125)
Jurgen (Berghem) -- 27-03-2013 22:59
Valt wel mee, denk ik...   ( 233)
Frank (Doetinchem) ( 14m) -- 27-03-2013 22:23
  +1  
Marcus (Sleidinge) ( 6m) -- 27-03-2013 23:02
2007 maar dan andersom   ( 408)
Nick (Wierden) -- 27-03-2013 21:46
Voortaan maar 1x per week   ( 390)
Jan (Workum, FRL) -- 27-03-2013 21:47
  😀  
Chris vd Bos (Haarlem) ( -3m) -- 27-03-2013 21:54
Toch wel redelijk duidelijk, die drogere voorjaren.   ( 317)
Katya - As (B) ( 74m) -- 27-03-2013 21:53
We leven in een van de natste landen ter wereld   ( 398)
Maurits (Leeuwarden) -- 27-03-2013 21:54
Re : We leven in een van de natste landen ter wereld   ( 314)
Johan (Hardegarijp) -- 27-03-2013 22:00
  Dat mag ik niet hopen 😉  
Gerrit-Jan (Dokkum) ( 1m) -- 27-03-2013 22:00
Niet meest neerslagrijke, maar aanwezigheid water   ( 289)
Maurits (Leeuwarden) -- 27-03-2013 22:03
Re : We leven in een van de natste landen ter wereld   ( 286)
Johan (Hardegarijp) -- 27-03-2013 22:06
Re : We leven in een van de natste landen ter wereld   ( 205)
Katya - As (B) ( 74m) -- 27-03-2013 22:07
Re : We leven in een van de natste landen ter wereld   ( 235)
Katya - As (B) ( 74m) -- 27-03-2013 22:03