Iedereen ventileert tegenwoordig zijn eigen interpretatie van een weerbericht. Dat kan zijn van "horen zeggen" of van een simplistisch krantenbericht. En tegenwoordig missen die weerberichten in de kranten vaak de nuance. Want het moest goedkoper en goedkoper bracht een verarming op allerlei gebied, zelfs grammaticaal. Een ander soort armoede is het napapagaaien van die berichten via de nieuwe communicatiemiddelen zoals twitter, facebook enz. Leken nemen het aan voor waar of onthouden alleen wat ze willen onthouden. Men vormt zich daarnaast veel te snel een mening en dan krijg je zelfs domme en populistische Kamervragen in de Politiek. Het Weeralarm klopte niet, de Opwarming van de Aarde is niet waar, de IJsbeer wordt helemaal niet bedreigd en er is olie zat. Allemaal gebaseerd op wat men wil horen of wat hele volksstammen willen horen. Niet gebaseerd op kennis of aanname van de kennis van deskundigen. En als het de gewone man niet zint is het gewoon een complot. Zoals Pelleboer vroeger de schuld kreeg van slecht weer. Iemand moet toch de schuld krijgen? Daar dankt Wilders zijn populariteit aan.
Quote selectie