Re : Terminologie: geweldloos communiceren.

Bericht van: Hein (Rhoon/Schiedam) , 17-04-2013 15:42 

Dit is ook wel de reden dat ik de laatste tijd wat minder vaak op weerwoord te vinden ben.



Reactie op discussie hieronder. Zou het niet handiger en veel 'geweldlozer' zijn om te benoemen waar het je al dan niet mee eens bent en dat te onderbouwen zonder oordelen er aan te hangen in de zin van 'stom, dom, onbenullig, onkundig,' enz...

Zulke oordelen zijn vaak het startsein van een keten van reacties die gaan over emoties en niet meer over het onderwerp. De kans op een discussie met meer respect en waardigheid neemt daardoor toe en wordt veel inhoudelijker. Dat zal het plezier bij een ieder uiteindelijk doen toenemen. En voor een handvat: geweldloze communicatie ligt in de bieb en is geschreven door Marshall Rosenberg. Het heeft mijn leven veranderd!

Groet:
Johan
Sun, slippers, crows, cacti, cicades, camels and sandals.

Terminologie: geweldloos communiceren.   ( 935)
Johan Kamphuis (Zuidhorn) -- 17-04-2013 15:57
Re : Terminologie: geweldloos communiceren.   ( 307)
Hein (Rhoon/Schiedam) -- 17-04-2013 15:42
Het was nog veel erger   ( 419)
sebastiaan (bussum) -- 17-04-2013 16:33
Re : Het was nog veel erger   ( 326)
Reinier (Zwolle) ( 2m) -- 17-04-2013 16:39
😀 😀   ( 220)
Jorrit (Amsterdam / Diever) -- 17-04-2013 16:40
Re : 😀 😀   ( 215)
Roy (Sint Maarten) -- 17-04-2013 16:52
Re : 😀 😀   ( 237)
Reinier (Zwolle) ( 2m) -- 17-04-2013 16:53
Aantal conflicten is anders aanzienlijk lager   ( 307)
sebastiaan (bussum) -- 17-04-2013 16:54
Re : Aantal conflicten is anders aanzienlijk lager   ( 258)
Reinier (Zwolle) ( 2m) -- 17-04-2013 17:04
Die conflicten waren niet op basis van inhoud maar de vorm   ( 302)
sebastiaan (bussum) -- 17-04-2013 17:16
Re : Ik ben er nog wel hoor   ( 217)
Ernest (Maassluis) -- 17-04-2013 18:35
Re : Aantal conflicten is anders aanzienlijk lager   ( 115)
Roelant (Utrecht-West) -- 17-04-2013 20:31
Re : Aantal conflicten is anders aanzienlijk lager   ( 77)
Reinier (Zwolle) ( 2m) -- 17-04-2013 22:18
Re : Het was nog veel erger   ( 335)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 17-04-2013 17:06
Re : Het was nog veel erger   ( 259)
Reinier (Zwolle) ( 2m) -- 17-04-2013 17:09
Re : Het was nog veel erger   ( 242)
Steven (Gavere) ( 10m) -- 17-04-2013 17:21
Re : Het was nog veel erger   ( 233)
leviathanfd (Heerlen) -- 17-04-2013 17:21
Ik kan behoorlijk branden van nieuwsgierigheid.   ( 236)
Katya - As (B) ( 74m) -- 17-04-2013 17:49
  Ik kan er meerdere bedenken, maar vermoed R te K.  
Lennart (Ottersum) ( 14m) -- 17-04-2013 18:19
Re : Ik kan er meerdere bedenken, maar vermoed R te K.   ( 209)
Emil (Groningen) ( 5m) -- 17-04-2013 18:29
Re : Ik kan er meerdere bedenken, maar vermoed R te K.   ( 130)
Roelant (Utrecht-West) -- 17-04-2013 20:33
Re : Ik kan er meerdere bedenken, maar vermoed R te K.   ( 101)
Reinier (Zwolle) ( 2m) -- 17-04-2013 22:19
Re : Ik kan er meerdere bedenken, maar vermoed R te K.   ( 103)
Ton (Papendrecht) -- 17-04-2013 22:28
Vind het allemaal erg meevallen op Weerwoord   ( 141)
Hendrik (Londerzeel-B) ( 7m) -- 17-04-2013 20:03
Re : Vind het allemaal erg meevallen op Weerwoord   ( 116)
Sebas (Weesp) -- 17-04-2013 20:41
Re : Vind het allemaal erg meevallen op Weerwoord   ( 61)
Eric (Sprundel) -- 18-04-2013 01:05