Niet voor niks, waren er vrijwel dagelijks conflicten met hem. Dat ging niet zozeer om de inhoud als wel op de manier waarop hij ´de discussie´ aanging. Op dat vlak was hij onverbeterlijk. Helaas. Dat deze visie klopt, wordt volgen mij bewezen door veel minder ´toestanden´ op het forum.
Naar mijn idee kun je jouw eigen bijdrage ook niet vergelijken met de manier waarop hij dat deed, dag in dag uit, keer op keer, dezelfde discussies.
Wat ik wil is dat er op inhoud wordt gediscussieerd, dat er wel eens ongetogen woord valt, dat is niet heel erg. Zelf gebruik ik ook wel eens een term waarvan ik achteraf denk, had ik beter niet kunnen doen.
Maar de mate waarin hij dat deed, sloeg alles en verpestte in grote mate de sfeer op dit mooie forum. En dat vind ik zonde.
[...]
Het is maar de vraag of een afname van conflicten een goede zaak is.
Ik heb in 2011 en 2012 een poosje meegedaan op de dagelijksestandaard.nl, een behoorlijk rechts/populistische weblog. Genuanceerde bijdragen van mijn kant over het klimaat, het Palestijnse vraagstuk, de PVV, e.d. leidden steevast tot conflicten met anderen daar. Uiteindelijk ben ik maar gestopt met posten, aangezien men in de aanvallen steeds persoonlijker werd. Een groot gedeelte van dat forum doet niets anders dan elkaar zouteloos nablaten, nouja, wil je dat dan?
Quote selectie