Algemeen Verdieping
Foto's Uitgelicht Links
Zoek
Registreer Aanmelden

Volgens mij begrijp je niet helemaal wat ik bedoel.

Bericht van: Justin (Zoetermeer) , 30-05-2013 16:33 

Ik bedoel te zeggen dat het hele principe van de hozen van gisteren niets van doen heeft met het begrip "tornado" zoals deze in de VS wordt gebruikt.

Ik probeer niet de boel te bagatelliseren zodra er hier echt een tornado is welke ontstaat uit een roterende updraft en dus de "klassieke supercell tornado". Dat zoiets hier in Nederland een windhoos wordt genoemd is prima, maar dat is voor mij hetzelfde.

Die hoosjes van gisteren in mijn optiek niet. Omdat daar andere natuurkundige beginselen aan ten grondslag liggen. Of maak ik hier een misrekening?
Is het gewoon een hoos en een hoos is een hoos en dus een tornado? Of hij nou ontstaat vanuit een roterende updraft of niet?
 
  antwoorden




In de VS noemt men dit een outbreak?   ( 1379)
Eric, Rotterdam -- 30-05-2013 15:05
  Europese hozen:  
Stefan (Winsum) -- 30-05-2013 15:20
Re : Europese hozen:   ( 857)
Waldo (Arnhem) -- 30-05-2013 15:26
Maar er is wel een verschil natuurlijk...   ( 816)
Robin (Tiel) -- 30-05-2013 15:28
Re : Maar er is wel een verschil natuurlijk...   ( 522)
Chris vd Bos (Vijfhuizen) ( -2m) -- 30-05-2013 15:43
  Extreme uitzonderingen daargelaten, Chris... 😉  
Robin (Tiel) -- 30-05-2013 16:11
Ze moeten al die onzin hoosjes niet meenemen:s   ( 400)
Jordi (Utrecht/Ruurlosebroek) -- 30-05-2013 16:12
Re : Ze moeten al die onzin hoosjes niet meenemen:s   ( 317)
Daniel (Almelo) -- 30-05-2013 16:19
Klopt, en het totaal aantal hozen per km2   ( 220)
Chris vd Bos (Vijfhuizen) ( -2m) -- 30-05-2013 16:59
Re : Klopt, en het totaal aantal hozen per km2   ( 137)
Vincent (NO Brabant) ( 12m) -- 30-05-2013 18:30
Dat zijn de lake hoosjes in Amerika ook niet.   ( 116)
Anton (Gelselaar) -- 30-05-2013 19:27
Dit blijft voor mij een hele goede tornadofoto! En dat in NL   ( 236)
Hans (Diemen) ( -1m) -- 30-05-2013 18:51
Re : Maar er is wel een verschil natuurlijk...   ( 372)
leviathanfd (Heerlen) -- 30-05-2013 15:44
Dit is toch totaal niet te vergelijken met een tornado?   ( 535)
Justin (Zoetermeer) -- 30-05-2013 15:45
KNMI moet nodig eens contact opnemen met SPC...   ( 428)
Daniel (Almelo) -- 30-05-2013 16:18
Volgens mij begrijp je niet helemaal wat ik bedoel.   ( 277)
Justin (Zoetermeer) -- 30-05-2013 16:33
Re : Volgens mij begrijp je niet helemaal wat ik bedoel.   ( 182)
Peter (Mariakerke bij Gent) ( 7m) -- 30-05-2013 16:51
Landspouts worden zeker als tornado gekenmerkt in de VS...   ( 89)
Anton (Gelselaar) -- 30-05-2013 19:10
Re : Volgens mij begrijp je niet helemaal wat ik bedoel.   ( 174)
leviathanfd (Heerlen) -- 30-05-2013 16:51
toevoeging datum+link   ( 143)
leviathanfd (Heerlen) -- 30-05-2013 16:59
Re : Volgens mij begrijp je niet helemaal wat ik bedoel.   ( 105)
Vincent (NO Brabant) ( 12m) -- 30-05-2013 18:25
Waar kan ik tekenen? 🙂   ( 124)
Daniel (Almelo) -- 30-05-2013 18:47
  +10 🙂  
Vincent (NO Brabant) ( 12m) -- 30-05-2013 18:01
Dat zijn er nog 77 hoger dan EF3   ( 136)
Kevin (De Heen) -- 30-05-2013 18:23
Ik vind dat ze die water/land spouts niet mogen mee tellen..   ( 116)
Jordi (Utrecht/Ruurlosebroek) -- 30-05-2013 18:42
Het is niet eens zeker of ze de grond uberhaupt raakten   ( 98)
Kevin (De Heen) -- 30-05-2013 19:30
Re : Het is niet eens zeker of ze de grond uberhaupt raakten   ( 89)
leviathanfd (Heerlen) -- 30-05-2013 19:44
  Ik heb geen schade meldingen gezien ?  
Kevin (De Heen) -- 30-05-2013 19:50
Re : Ik heb geen schade meldingen gezien ?   ( 88)
leviathanfd (Heerlen) -- 30-05-2013 20:05