Algemeen Verdieping
Foto's Uitgelicht Links
Zoek
Registreer Aanmelden

Re : 🙂.

Bericht van: Gunther - Bonheiden , 12-06-2013 14:20 

[...]

Het is een waarde om rekening mee te houden voor tornado's in een bepaalde streek. Zoals je op deze kaart slaat die dus uit op 4.0 en de schaal zelf gaat ook maar tot 4.0.. Al verwacht ikzelf dat dit de komende runs wel weer iets afzwakt..


een waarde om rekening mee te houden voor tornado's in een bepaalde streek.
Nou, dat is ook wel een behoorlijk hol begrip. Welke waarde? Op basis van wat wordt die waarde berekend?
 
  antwoorden




STP van 4.0..   ( 2334)
Pascal(ZuidLimburg)(Oirsbeek) -- 12-06-2013 13:41
Nee, doe maar niet...   ( 1212)
Frank (Doetinchem) ( 14m) -- 12-06-2013 13:46
Re : Nee, doe maar niet...   ( 1088)
Herman (Overloon) -- 12-06-2013 13:47
Re : Nee, doe maar niet...   ( 951)
Jorrit (Amsterdam / Diever) -- 12-06-2013 13:48
  Het aantal tornado's/ km².  
Bas (Amsterdam-West) -- 12-06-2013 13:49
Re : Nee, doe maar niet...   ( 600)
Herman (Overloon) -- 12-06-2013 13:59
Tuurlijk, hartstikke logisch joh!   ( 612)
Frank (Doetinchem) ( 14m) -- 12-06-2013 14:16
Re : Tuurlijk, hartstikke logisch joh!   ( 236)
Ruben (Ås, nabij Oslo, Noorwegen) ( 53m) -- 12-06-2013 17:26
Re : Tuurlijk, hartstikke logisch joh!   ( 220)
Saskia (Diepenveen) ( 5m) -- 12-06-2013 18:55
Re : Tuurlijk, hartstikke logisch joh!   ( 117)
Ruben (Ås, nabij Oslo, Noorwegen) ( 53m) -- 12-06-2013 19:01
Re : Nee, doe maar niet...   ( 557)
Gunther - Bonheiden -- 12-06-2013 13:58
Spelen jullie dit nu of menen jullie dit...?   ( 1008)
Philippe (Maastricht, Nederland) -- 12-06-2013 13:59
Re : Spelen jullie dit nu of menen jullie dit...?   ( 672)
Wietse (Groningen) -- 12-06-2013 14:12
  Gaat om getallen die in de lijntjes staan.  
Bas (Amsterdam-West) -- 12-06-2013 14:15
Ik zie het nu 🙂   ( 506)
Wietse (Groningen) -- 12-06-2013 14:17
  die andere getallen zijn de neerslaghoeveelheden  
Miguel (Varsenare) ( 15m) -- 12-06-2013 14:17
Enige uitleg zou passen lijkt me...   ( 735)
Frank (Doetinchem) ( 14m) -- 12-06-2013 14:15
🙂.   ( 480)
Pascal(ZuidLimburg)(Oirsbeek) -- 12-06-2013 14:17
Re : 🙂.   ( 423)
Gunther - Bonheiden -- 12-06-2013 14:20
Re : 🙂.   ( 335)
Reinier (Zwolle) ( 2m) -- 12-06-2013 14:20
Convective inhibition is toch CIN?   ( 337)
Frank (Doetinchem) ( 14m) -- 12-06-2013 15:18
als je nu al verwacht dat het afzwakt   ( 135)
Oud-Gebruiker <ID-1912> -- 12-06-2013 18:39
Ik weet dat 4 een hoge waarde is en het net   ( 441)
Miguel (Varsenare) ( 15m) -- 12-06-2013 14:21
Re : Enige uitleg zou passen lijkt me...   ( 458)
Rutger (Meppel) -- 12-06-2013 14:28
  🙂 Tegelijk geplaatst  
Wim (Oudewater) -- 12-06-2013 14:31
STP uitleg in engels, combi van shear, storm helicity, cape   ( 509)
Wim (Oudewater) -- 12-06-2013 14:28
Re : STP uitleg in engels, combi van shear, storm helicity, cape   ( 406)
Reinier (Zwolle) ( 2m) -- 12-06-2013 14:33
Mee eens, ook bovenstaand bericht zegt me helemaal.   ( 191)
Katya - As (B) ( 74m) -- 12-06-2013 18:30
  Re : STP van 4.0..  
Eric (Sprundel) -- 12-06-2013 13:57
😀 Misschien maakt dat wat duidelijk 😋   ( 707)
Philippe (Maastricht, Nederland) -- 12-06-2013 13:59
Re : STP van 4.0..   ( 552)
Michel (De Bilt) ( 4m) -- 12-06-2013 14:01
  😀  
Anthony [Tilburg] -- 12-06-2013 14:25
  STP is dus 'Schuilkelder Tornado Parameter' van 4?  
Anton (Gelselaar) -- 12-06-2013 15:00
Re : STP is dus 'Schuilkelder Tornado Parameter' van 4?   ( 341)
Eric (Sprundel) -- 12-06-2013 15:11
  1 EF4/km2 dus 😉  
Vincent (NO Brabant) ( 12m) -- 12-06-2013 17:52
Re : STP van 4.0..   ( 305)
Gerben (Epe) ( 15m) -- 12-06-2013 15:17
Re : STP van 4.0..   ( 160)
Roland (Maastricht) ( 80m) -- 12-06-2013 20:10