Re : Tuurlijk, hartstikke logisch joh!

Bericht van: Saskia (Diepenveen)  - moderator - , 12-06-2013 18:55 

Als ik de legenda onderin eens nauwkeurig bestudeer kom ik op de volgende conclusie uit:
- STP aangegeven met de dikke gekleurde lijntjes
- CIN aangegeven met lichtgrijze kleuren
- 0-1 km windschering moet dan aangegeven zijn dmv de getallen op de kaart

Bericht laatst bijgewerkt: 12-06-2013 21:48

STP van 4.0..   ( 2334)
Pascal(ZuidLimburg)(Oirsbeek) -- 12-06-2013 13:41
Nee, doe maar niet...   ( 1211)
Frank (Doetinchem) ( 14m) -- 12-06-2013 13:46
Re : Nee, doe maar niet...   ( 1088)
Herman (Overloon) -- 12-06-2013 13:47
Re : Nee, doe maar niet...   ( 950)
Jorrit (Amsterdam / Diever) -- 12-06-2013 13:48
  Het aantal tornado's/ km².  
Bas (Amsterdam-West) -- 12-06-2013 13:49
Re : Nee, doe maar niet...   ( 600)
Herman (Overloon) -- 12-06-2013 13:59
Tuurlijk, hartstikke logisch joh!   ( 612)
Frank (Doetinchem) ( 14m) -- 12-06-2013 14:16
Re : Tuurlijk, hartstikke logisch joh!   ( 236)
Ruben (Ås, nabij Oslo, Noorwegen) ( 53m) -- 12-06-2013 17:26
Re : Tuurlijk, hartstikke logisch joh!   ( 219)
Saskia (Diepenveen) ( 5m) -- 12-06-2013 18:55
Re : Tuurlijk, hartstikke logisch joh!   ( 117)
Ruben (Ås, nabij Oslo, Noorwegen) ( 53m) -- 12-06-2013 19:01
Re : Nee, doe maar niet...   ( 556)
Gunther - Bonheiden -- 12-06-2013 13:58
Spelen jullie dit nu of menen jullie dit...?   ( 1008)
Philippe (Maastricht, Nederland) -- 12-06-2013 13:59
Re : Spelen jullie dit nu of menen jullie dit...?   ( 672)
Wietse (Groningen) -- 12-06-2013 14:12
  Gaat om getallen die in de lijntjes staan.  
Bas (Amsterdam-West) -- 12-06-2013 14:15
Ik zie het nu 🙂   ( 506)
Wietse (Groningen) -- 12-06-2013 14:17
  die andere getallen zijn de neerslaghoeveelheden  
Miguel (Varsenare) ( 15m) -- 12-06-2013 14:17
Enige uitleg zou passen lijkt me...   ( 734)
Frank (Doetinchem) ( 14m) -- 12-06-2013 14:15
🙂.   ( 479)
Pascal(ZuidLimburg)(Oirsbeek) -- 12-06-2013 14:17
Re : 🙂.   ( 422)
Gunther - Bonheiden -- 12-06-2013 14:20
Re : 🙂.   ( 335)
Reinier (Zwolle) ( 2m) -- 12-06-2013 14:20
Convective inhibition is toch CIN?   ( 337)
Frank (Doetinchem) ( 14m) -- 12-06-2013 15:18
als je nu al verwacht dat het afzwakt   ( 135)
Oud-Gebruiker <ID-1912> -- 12-06-2013 18:39
Ik weet dat 4 een hoge waarde is en het net   ( 441)
Miguel (Varsenare) ( 15m) -- 12-06-2013 14:21
Re : Enige uitleg zou passen lijkt me...   ( 458)
Rutger (Meppel) -- 12-06-2013 14:28
  🙂 Tegelijk geplaatst  
Wim (Oudewater) -- 12-06-2013 14:31
STP uitleg in engels, combi van shear, storm helicity, cape   ( 509)
Wim (Oudewater) -- 12-06-2013 14:28
Re : STP uitleg in engels, combi van shear, storm helicity, cape   ( 405)
Reinier (Zwolle) ( 2m) -- 12-06-2013 14:33
Mee eens, ook bovenstaand bericht zegt me helemaal.   ( 191)
Katya - As (B) ( 74m) -- 12-06-2013 18:30
  Re : STP van 4.0..  
Eric (Sprundel) -- 12-06-2013 13:57
😀 Misschien maakt dat wat duidelijk 😋   ( 706)
Philippe (Maastricht, Nederland) -- 12-06-2013 13:59
Re : STP van 4.0..   ( 552)
Michel (De Bilt) ( 4m) -- 12-06-2013 14:01
  😀  
Anthony [Tilburg] -- 12-06-2013 14:25
  STP is dus 'Schuilkelder Tornado Parameter' van 4?  
Anton (Gelselaar) -- 12-06-2013 15:00
Re : STP is dus 'Schuilkelder Tornado Parameter' van 4?   ( 340)
Eric (Sprundel) -- 12-06-2013 15:11
  1 EF4/km2 dus 😉  
Vincent (NO Brabant) ( 12m) -- 12-06-2013 17:52
Re : STP van 4.0..   ( 305)
Gerben (Epe) ( 15m) -- 12-06-2013 15:17
Re : STP van 4.0..   ( 160)
Roland (Maastricht) ( 80m) -- 12-06-2013 20:10