ik denk dat dat komt

Bericht van: Dirk (Utrecht) , 29-10-2004 10:28 

Omdat in dit soort ingewikkelde statistische gevallen, alle conclusies op het eerste gezicht perfect te onderbouwen zijn. Laat de echte statistiek er maar op los, waarschijnlijk blijft er niets over van die theorie. Ik zie trouwens ook geen enkele fysische reden waarom een vroeg begin van de winter een zacht vervolg zou moeten hebben. Maar nogmaals, ik kan die kaarten helemaal niet vinden!

Interessante ontwikkelingen in de modellen   ( 178)
Rikkie (Meerhout) -- 29-10-2004 10:12
Hoezo te vroeg?   ( 119)
Dirk (Utrecht) -- 29-10-2004 10:14
trouwens   ( 103)
Dirk (Utrecht) -- 29-10-2004 10:17
Re : Hoezo te vroeg?   ( 103)
Kimme (Bever) -- 29-10-2004 10:18
Nou   ( 74)
Rikkie (Meerhout) -- 29-10-2004 10:24
Re : Hoezo te vroeg?   ( 90)
Jort (Tilburg) -- 29-10-2004 10:21
Je hebt gelijk Jort ivm 1985..   ( 85)
Kimme (Bever) -- 29-10-2004 10:28
Vind ik ook   ( 62)
Laurent (Ellezelles) ( 50m) -- 29-10-2004 10:18
Toch niet hoor   ( 65)
Rikkie (Meerhout) -- 29-10-2004 10:21
ik denk dat dat komt   ( 63)
Dirk (Utrecht) -- 29-10-2004 10:28
Kaart Koffiedik   ( 65)
Rikkie (Meerhout) -- 29-10-2004 11:47
volgens mij is er ook geen 'statistische waarde'   ( 40)
Dirk (Utrecht) -- 29-10-2004 12:08
Je hebt gelijk   ( 34)
Rikkie (Meerhout) -- 29-10-2004 13:22
😀   ( 24)
Dirk (Utrecht) -- 29-10-2004 13:47