De beste idee al vind ik het zelf.

Bericht van: Gerrit-Jan (Dokkum) , 21-06-2013 20:28 

Oke het is maar waar je meer waarde aan hecht natuurlijk.
Ik kan zelf goed dak klimmen en hoogtevrees heb ik niet.
De reden dat ik deze op dak heb staan is:

1: Juiste windrichting en hogere windsnelheden.
2: Meer ventilatie tijdens zomerse dagen, en dus correctere gegevens van de temperatuur.

In de avond zit ik tegenover Damwoude iets te hoog, maar echt extreme waardes komen niet voor. Overdag zit ik lager dan Damwoude omdat ik hier amper last heb van tuineffect.

Ik moet wel bij zeggen dat bij harde wind de regengegevens niet helemaal 100% zijn, maar dat is eigenlijk meer te danken aan de kleine emmer die de vue heeft.
Ik heb hier zelf nog een 2de unit liggen, moet alleen eens kijken voor een extra console, deze ga ik achter huis plaatsen om te kijken hoeveel het scheelt als het regent bij harde wind.

En om nog iets eerlijker te zijn vind ik de hoogte best meevallen, deze steekt amper 1 meter boven de schoorsteen uit, iets wat ik eigenlijk nog te laag vind ook hier ben ik mee bezig om te gaan verhogen want merk wel dat ik niet alle wind mee pak.
In mijn vorige locatie Holwerd had ik em gewoon ruim 4m boven de schoorsteen hangen, metingen waren prima! Maar uiteraard kan ik dat met hier niet vergelijken 🙂

Aankoop weerstation   ( 693)
Peter (Peutie) -- 21-06-2013 14:02
Re : Aankoop weerstation   ( 438)
Christian (Elst gld) -- 21-06-2013 14:08
Re : Aankoop weerstation   ( 314)
Peter (Peutie) -- 21-06-2013 14:16
Re : Aankoop weerstation   ( 319)
Christian (Elst gld) -- 21-06-2013 14:29
Ik heb een Davis Vanatege Vue, wel een aardig ding...   ( 412)
Philippe (Maastricht, Nederland) -- 21-06-2013 14:16
Re : Ik heb een Davis Vanatege Vue, wel een aardig ding...   ( 293)
Peter (Peutie) -- 21-06-2013 14:23
Re : Ik heb een Davis Vanatege Vue, wel een aardig ding...   ( 287)
Philippe (Maastricht, Nederland) -- 21-06-2013 14:25
Re : Ik heb een Davis Vanatege Vue, wel een aardig ding...   ( 267)
Peter (Peutie) -- 21-06-2013 14:30
Daar heb je inderdaad een heater voor   ( 260)
Philippe (Maastricht, Nederland) -- 21-06-2013 14:36
Re : Daar heb je inderdaad een heater voor   ( 235)
Peter (Peutie) -- 21-06-2013 14:46
Ja, daar dacht ik al aan...   ( 311)
Frank (Doetinchem) ( 14m) -- 21-06-2013 14:35
Re : Ja, daar dacht ik al aan...   ( 258)
Peter (Peutie) -- 21-06-2013 14:38
Re : Ja, daar dacht ik al aan...   ( 228)
Christian (Elst gld) -- 21-06-2013 15:03
Re : Ja, daar dacht ik al aan...   ( 259)
Peter (Peutie) -- 21-06-2013 15:31
Re : Ja, daar dacht ik al aan...   ( 244)
Bert-Jan (Tholen) ( -1m) -- 21-06-2013 14:39
Ik heb em hier zelf ook, zelfs op de cam 🙂   ( 251)
Gerrit-Jan (Dokkum) ( 1m) -- 21-06-2013 19:53
Re : Ik heb em hier zelf ook, zelfs op de cam 🙂   ( 199)
Peter (Peutie) -- 21-06-2013 19:59
De beste idee al vind ik het zelf.   ( 279)
Gerrit-Jan (Dokkum) ( 1m) -- 21-06-2013 20:28
Re : De beste idee al vind ik het zelf.   ( 220)
Peter (Peutie) -- 21-06-2013 20:49
Voor alles is een oplossing 🙂   ( 248)
Gerrit-Jan (Dokkum) ( 1m) -- 21-06-2013 21:46
Re : Voor alles is een oplossing 🙂   ( 241)
Peter (Peutie) -- 22-06-2013 05:09
Peet 2100 ultimeter is preciezer.   ( 327)
Jorge (Middelburg) -- 21-06-2013 17:22
Re : Peet 2100 ultimeter is preciezer.   ( 224)
Peter (Peutie) -- 21-06-2013 17:28
Re : Peet 2100 ultimeter is preciezer.   ( 213)
Jorge (Middelburg) -- 21-06-2013 17:30
  Bedankt!  
Peter (Peutie) -- 21-06-2013 17:32
149,- bij weerspecialist.   ( 277)
Gerrit-Jan (Dokkum) ( 1m) -- 21-06-2013 19:52
Re : 149,- bij weerspecialist.   ( 205)
Peter (Peutie) -- 21-06-2013 19:59