[...]
Cabauw is primair een onderzoekslocatie met de mast en het weerstation op 'normale' meethoogte is daarbij een soort bonus binnen het gewone meetnetwerk. Als er onvoldoende of geen onderzoeksprojecten meer zijn voor de mast, komt het voortbestaan van de hele meetlocatie in gevaar. Het KNMI kan de mast zeker niet alleen betalen, daarvoor is die te duur (en onderhoud kost nu veel, omdat hij al 41 jaar staat).
Als Herwijnen wordt omgezet naar hoofdstation, gaat dat waarschijnlijk wel samen met verplaatsing naar Everdingen of Schalkwijk, ca. 17 km naar NNO. Daarmee wordt de centrale ligging dus beter.
Gr. Ben
Maar dan denk ik nog steeds waarom niet Cabouw? Of je daar zit of in Everdingen of Schalkwijk maakt niet zoveel uit.
En als je Cabouw als hoofdstation neemt hoeft het gewone meetstation toch niet te sluiten als de grote meetmast wel gesloten zou worden?
Zolang de meetmast niet gesloten is heb je nog een financieel voordeel ook door de kosten te delen. Nu heb je nog lange tijd twee stations waarvan één niet echt nodig is en pas als de hoge mast zou sluiten heb je het ene station wat je echt nodig hebt.
Bovendien heb je in Cabouw al een langlopende meetreeks. Het lijkt me toch veel waardevoller om die voort te zetten om dan op een andere vergelijkbare plek een nieuwe reeks te beginnen, ook al doe je nog zoveel moeite om die verschillende reeksen te homogeniseren.
Bericht laatst bijgewerkt: 26-06-2013 23:16
